Європейські стандарти публічного управління взаємодією публічної влади та бізнесу
Ключові слова:
Європейські стандарти, Україна, бізнес, публічна влада, групи інтересів, групи тиску, корпоратизм, плюралізм
Анотація
Бізнес відіграє велику роль у політичному житті сучасного українського суспільства. Ця тема набула особливої актуальності у зв’язку з військовою агресією і потребою відновлення країни після війни. Майбутні проекти реконструкції та зростання пов’язані з активізацією участі України в глобалізаційних процесах та врахуванням в публічному управлінні європейських стандартів та підходів до взаємодії влади та бізнесу. У статті розглянуто найбільш поширені в Європі концепції державного управління взаємодією влади та бізнесу, зокрема корпоратизм, плюралізм, інструменталізм тощо. На їх основі проведено аналіз особливостей взаємодії влади та бізнесу в Україні. Розглядаються різні теоретико-методологічні підходи до вивчення бізнесу як політичного актора. Групи інтересів та групи тиску є різновидами протекціоністських груп, які впливають на дії сучасної влади, як в Європі, так і в Україні. Суспільство складається з великої кількості таких груп інтересів і груп тиску, які представляють всі значні інтереси населення і конкурують між собою за вплив на державну владу. Ця конкуренція проходить у рамках міжсекторального партнерства, тобто досягнутого консенсусу з приводу базових основ економічної і політичної системи та допустимого рівня конфлікту. У країнах розвиненої демократії конкуренція між групами та секторами суспільства забезпечує такий стан, при якому жодна з груп не домінує, і зберігається баланс інтересів. Цей баланс відіграє вирішальну роль для стабільності існуючої соціальної системи. Автор робить висновок, що з розглянутих у статті концепцій, які аналізують взаємодію влади та бізнесу, найбільш прийнятним для українських реалій є ліберальний корпоратизм. Розгляд держави як окремої корпорації, яка має свої відмінні від бізнес-структур та громадянського суспільства інтереси і при цьому будує з ними партнерські відносини, надає можливості більш детально аналізувати організаційні форми взаємодії влади та бізнесу, особливості державного управління у цій сфері, до того ж враховуючи тенденції глобалізації, що накладають свої обмеження на цю взаємодію.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
Kryvoshein, V. (2019). Social and political risks of virtualization of state. Grani, 22(12), 5-14. https://doi.org/10.15421/172000
Kurinko, R. (2020). Social business responsibility in Ukraine: problems of acceptance and formation. Grani, 23(12), 38-46. https://doi.org/10.15421/1720110
Kvitka, S. A. (2017). Impact of global civil society on the interaction of power and business. Public administration: theory and practice. Electronic collection of scientific papers. No. 2. Retrieved from http://www.dridu.dp.ua/zbirnik/2017-02(18)/3_1.pdf
Kvitka, S. (2018) Government Relations as a Modern Form of Political Marketing in Ukraine. Modern Management Review. 2018, 25(4), 105-116 http://doi.org/10.7862/rz.2018.mmr.47
Kvitka, S. A. (2013). Partnership of power and business: European approaches and conceptions. Public Administration Aspects, 1(1), 10-14. https://doi.org/10.15421/151302
Kvitka, S. A. (2014a). Effect of cyclic processes on the emergence and crisis response in the development of society and the state. Public Administration Aspects, 2(8), 21-31. https://doi.org/10.15421/151452
Kvitka, S. A. (2014b). Neo-corporatism as a mechanism for interaction between the government and interest groups. Public Administration Aspects, 2(7), 5-14. https://doi.org/10.15421/151439
Kvitka, S. A. (2014c). Relations between the state and business: the changing balance of influence. Public Administration Aspects, 2(11-12), 22-30. https://doi.org/10.15421/151474
Kvitka, S. A. (2015a). Public-private partnership as an effective mechanism of interaction between government and business. Public Administration Aspects, 3(7-8), 47-56. https://doi.org/10.15421/151557
Kvitka, S. A. (2015b). Transnational business and problems of global governance. Public Administration Aspects, 3(1-2), 11-20. https://doi.org/10.15421/15152
Kvitka, S. A. (2016). Foresight as the design technology of the future: the latest mechanisms of interaction of public authorities, business and civil companies. Public Administration Aspects, 4(8), 5-15. https://doi.org/10.15421/151635
Kvitka, S. A. (2017). Public administration of the formation of partnership relations between the government and business in the conditions of social transformations: monograph. Dnipro: "Grani".
Offe, C., & Ronge, V. (1982). Theses on the Theory of the State. Classes, power and conflict: Classical and contemporary debates. A. Ciddens, D. Held (Eds.). Berkeley: Los Angeles Univ. of California Press.
Popovich, A., & Katsora, O. (2020). Prospects of social entrepreneurship development in Ukraine. Grani, 23(5), 39-44. https://doi.org/10.15421/172051
Poulantzas, N. (1973). The Problem of the Capitalist State. Ideology in Social Science: Readings in critical social theory. R. Blackburn (Eds.). London: Collins.
Richardson, J. (Eds.). (1994). Pressure Groups. Oxford: Oxford University Press.
Shevtsov, S. (2022). Philosophy of International Space Law: Conceptual Horizons of a Problem Field. Grani, 25(5), 47-52. https://doi.org/10.15421/172260
Shmitter, F. (1997). Neokorporatism. Politicheskie issledovaniya, 2, 14-22 .
Truman, D. (1971). The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion. New York: Knopf.
Kurinko, R. (2020). Social business responsibility in Ukraine: problems of acceptance and formation. Grani, 23(12), 38-46. https://doi.org/10.15421/1720110
Kvitka, S. A. (2017). Impact of global civil society on the interaction of power and business. Public administration: theory and practice. Electronic collection of scientific papers. No. 2. Retrieved from http://www.dridu.dp.ua/zbirnik/2017-02(18)/3_1.pdf
Kvitka, S. (2018) Government Relations as a Modern Form of Political Marketing in Ukraine. Modern Management Review. 2018, 25(4), 105-116 http://doi.org/10.7862/rz.2018.mmr.47
Kvitka, S. A. (2013). Partnership of power and business: European approaches and conceptions. Public Administration Aspects, 1(1), 10-14. https://doi.org/10.15421/151302
Kvitka, S. A. (2014a). Effect of cyclic processes on the emergence and crisis response in the development of society and the state. Public Administration Aspects, 2(8), 21-31. https://doi.org/10.15421/151452
Kvitka, S. A. (2014b). Neo-corporatism as a mechanism for interaction between the government and interest groups. Public Administration Aspects, 2(7), 5-14. https://doi.org/10.15421/151439
Kvitka, S. A. (2014c). Relations between the state and business: the changing balance of influence. Public Administration Aspects, 2(11-12), 22-30. https://doi.org/10.15421/151474
Kvitka, S. A. (2015a). Public-private partnership as an effective mechanism of interaction between government and business. Public Administration Aspects, 3(7-8), 47-56. https://doi.org/10.15421/151557
Kvitka, S. A. (2015b). Transnational business and problems of global governance. Public Administration Aspects, 3(1-2), 11-20. https://doi.org/10.15421/15152
Kvitka, S. A. (2016). Foresight as the design technology of the future: the latest mechanisms of interaction of public authorities, business and civil companies. Public Administration Aspects, 4(8), 5-15. https://doi.org/10.15421/151635
Kvitka, S. A. (2017). Public administration of the formation of partnership relations between the government and business in the conditions of social transformations: monograph. Dnipro: "Grani".
Offe, C., & Ronge, V. (1982). Theses on the Theory of the State. Classes, power and conflict: Classical and contemporary debates. A. Ciddens, D. Held (Eds.). Berkeley: Los Angeles Univ. of California Press.
Popovich, A., & Katsora, O. (2020). Prospects of social entrepreneurship development in Ukraine. Grani, 23(5), 39-44. https://doi.org/10.15421/172051
Poulantzas, N. (1973). The Problem of the Capitalist State. Ideology in Social Science: Readings in critical social theory. R. Blackburn (Eds.). London: Collins.
Richardson, J. (Eds.). (1994). Pressure Groups. Oxford: Oxford University Press.
Shevtsov, S. (2022). Philosophy of International Space Law: Conceptual Horizons of a Problem Field. Grani, 25(5), 47-52. https://doi.org/10.15421/172260
Shmitter, F. (1997). Neokorporatism. Politicheskie issledovaniya, 2, 14-22 .
Truman, D. (1971). The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion. New York: Knopf.
Переглядів анотації: 493 Завантажень PDF: 284
Опубліковано
2022-09-08
Як цитувати
Бардах, О. (2022). Європейські стандарти публічного управління взаємодією публічної влади та бізнесу. Аспекти публічного управління, 10(4), 46-51. https://doi.org/10.15421/152226
Номер
Розділ
Стаття
