Підхід до оцінювання рівня проектної зрілості органів місцевого самоврядування
Ключові слова:
зрілість організації, моделі оцінюванн, технологічна / організаційна / проектна зрілість організації, проектна зрілість органу місцевого самоврядування, теорія соціального навчання, чотирирівнева модель, характеристики рівнів проектної зрілості, людський фактор управління
Анотація
Актуальним є питання професійної готовності управлінців місцевого рівня кваліфіковано використовувати створене методичне забезпечення управління проектами та програмами, яке має бути адаптовано до нетрадиційних умов застосування проектного підходу у сфері місцевого самоврядування. У статті розглядається виникнення поняття зрілості організації в різних аспектах: технологічної, організаційної, проектної з метою розроблення підходу до формування моделі проектної зрілості органу місцевого самоврядування. Для цього розглянуто основні моделі оцінювання рівня проектної зрілості організацій у бізнесменеджменті, виявлено специфічні особливості, які слід врахувати при побудові моделі для органу місцевого самоврядування. З урахуванням зазначеного та відштовхуючись від теорії соціального навчання Альберта Бандури, запропоновано чотирирівневу модель оцінювання проектної зрілості органу місцевого самоврядування, визначено характерні ознаки кожного рівня моделі. Модель проектної зрілості дозволяє виявити сильні та слабкі сторони, дослідити рівень якості виконання, управління й контролю стосовно відповідних процесів, оцінити ступінь готовності органу місцевого самоврядування до ефективного управління своєю діяльністю і розвитком на основі проектного підходу. Підкреслено, що вихід органу місцевого самоврядування на високий рівень проектної зрілості дозволяє зменшити негативний вплив людського чинника й системно орієнтувати діяльність на задоволення потреб територіальної громади на проектних засадах.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
1. Бандура А. Теория социального научения / А. Бандура. – С.Пб.: Евразия, 2000. – 320 с.
2. Безуглий Д.Г. Інноваційна складова проектів місцевого розвитку / Д.Г. Безуглий // Державне управління та місцеве самоврядування : зб. наук. пр. –Д. : ДРІДУ НАДУ, 2013. – 4 (19). – С. 299 – 305.
3. Бушуєв С. Д. Технологічна зрілість як інструмент стратегічного розвитку компаній на основі управління проектами/ С.Д. Бушуєв, Н.С. Бушуєва, О.О. Покровницька // Управління проектами та розвиток виробництва : зб. наук. пр. – Луганськ: видво СНУ ім. В.Даля, 2004. – No 1(9). – C. 5 – 16.
4. Дзюбіна А. В. Модель зрілості управління проектами для вітчизняних підприємств / А. В. Дзюбіна // Вісн. Нац. унту «Львів. політехніка». 2010. No 690. С. 235239.
5. Керцнер Г. Стратегическое планирование для управления проектами с использованием модели зрелости / Г. Керцнер. – М.: Компания АйТи; М.:ДМК Пресс, 2003. – 320 с.
6. Коровкина Н. Л., Трушкина Е. П. Разработка модели количественной оценки уровня зрелости управления итпроектами // Бизнесинформатика . 2010. No4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/razrabotkamodelikolichestvennoyotsenkiurovnyazrelostiupravleniyaitproektami (дата обращения: 28.12.2015).
7. Малинина М. В. Современные модели зрелости организационного управления проектами //Управление проектами и программами 03(27)2011–230с.
8. Материалы Standish Group: www.pm2go.com/sample_research/ chaos_1994_1.asp
9. Муніципальний менеджмент : Навч. посіб. / Ю. П. Шаров, І. А. Чикаренко, Т. В. Маматова [та ін.] ; за заг. і наук. ред. Ю. П. Шарова. – К.: Атіка, 2009. – 404 с.
10. Русякова М. С. Обзор современных моделей оценки зрелости управления проектами [Текст] / М. С. Русякова // Молодой ученый. — 2014. — No11. — С. 230236.
11. Сооляттэ А.Ю., Обзор международных и национальных стандартов по управлению проектами, 2012.
12. Товб А. С., Ципес Г. Л. Управление проектами: стандарты, методы, опыт. — М.: ЗАО «Олимп—Бизнес — 240 с., 2003
13. Управление проектами : учеб. пособие / И.И. Мазур [и др.] ; под. общ. ред. И.И. Мазура и В.Д. Шапиро. – 6е изд., стер.. – М. : Издательство «ОмегаЛ», 2010. – 960 с.
14. Управління проектами: конспект лекцій за програмою професійного розвитку осіб, зарахованих до Президентського кадрового резерву «Нова еліта нації» / Ю. В. Ковбасюк, Ю. П. Шаров, Т. В. Маматова, І. А. Чикаренко ; за заг. ред. Ю. В. Ковбасюка. – К. : НАДУ, 2013. – 108 с.
15. CMU/SEI93TR025 «Key Practices of the Capability Maturity Model, Version 1.1»: www.sei.cmu.edu/ publications/documents/93.reports/ 93.tr.025.html
16. Іbbs C. W. Оценивание зрелости процессов управления проектами // C. William Ibbs, Young Hoon Kwak / Портал iTeam: Технологии корпоративного Управления [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.iteam.ru/publications/project/section_35/article_2607/
17. Pennypacker, J.S. & Grant, K.P. 2003, ‘Project management maturity: an industry benchmark’, Project Management Journal, vol. 34, no. 1, pp. 4–11.
2. Безуглий Д.Г. Інноваційна складова проектів місцевого розвитку / Д.Г. Безуглий // Державне управління та місцеве самоврядування : зб. наук. пр. –Д. : ДРІДУ НАДУ, 2013. – 4 (19). – С. 299 – 305.
3. Бушуєв С. Д. Технологічна зрілість як інструмент стратегічного розвитку компаній на основі управління проектами/ С.Д. Бушуєв, Н.С. Бушуєва, О.О. Покровницька // Управління проектами та розвиток виробництва : зб. наук. пр. – Луганськ: видво СНУ ім. В.Даля, 2004. – No 1(9). – C. 5 – 16.
4. Дзюбіна А. В. Модель зрілості управління проектами для вітчизняних підприємств / А. В. Дзюбіна // Вісн. Нац. унту «Львів. політехніка». 2010. No 690. С. 235239.
5. Керцнер Г. Стратегическое планирование для управления проектами с использованием модели зрелости / Г. Керцнер. – М.: Компания АйТи; М.:ДМК Пресс, 2003. – 320 с.
6. Коровкина Н. Л., Трушкина Е. П. Разработка модели количественной оценки уровня зрелости управления итпроектами // Бизнесинформатика . 2010. No4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/razrabotkamodelikolichestvennoyotsenkiurovnyazrelostiupravleniyaitproektami (дата обращения: 28.12.2015).
7. Малинина М. В. Современные модели зрелости организационного управления проектами //Управление проектами и программами 03(27)2011–230с.
8. Материалы Standish Group: www.pm2go.com/sample_research/ chaos_1994_1.asp
9. Муніципальний менеджмент : Навч. посіб. / Ю. П. Шаров, І. А. Чикаренко, Т. В. Маматова [та ін.] ; за заг. і наук. ред. Ю. П. Шарова. – К.: Атіка, 2009. – 404 с.
10. Русякова М. С. Обзор современных моделей оценки зрелости управления проектами [Текст] / М. С. Русякова // Молодой ученый. — 2014. — No11. — С. 230236.
11. Сооляттэ А.Ю., Обзор международных и национальных стандартов по управлению проектами, 2012.
12. Товб А. С., Ципес Г. Л. Управление проектами: стандарты, методы, опыт. — М.: ЗАО «Олимп—Бизнес — 240 с., 2003
13. Управление проектами : учеб. пособие / И.И. Мазур [и др.] ; под. общ. ред. И.И. Мазура и В.Д. Шапиро. – 6е изд., стер.. – М. : Издательство «ОмегаЛ», 2010. – 960 с.
14. Управління проектами: конспект лекцій за програмою професійного розвитку осіб, зарахованих до Президентського кадрового резерву «Нова еліта нації» / Ю. В. Ковбасюк, Ю. П. Шаров, Т. В. Маматова, І. А. Чикаренко ; за заг. ред. Ю. В. Ковбасюка. – К. : НАДУ, 2013. – 108 с.
15. CMU/SEI93TR025 «Key Practices of the Capability Maturity Model, Version 1.1»: www.sei.cmu.edu/ publications/documents/93.reports/ 93.tr.025.html
16. Іbbs C. W. Оценивание зрелости процессов управления проектами // C. William Ibbs, Young Hoon Kwak / Портал iTeam: Технологии корпоративного Управления [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.iteam.ru/publications/project/section_35/article_2607/
17. Pennypacker, J.S. & Grant, K.P. 2003, ‘Project management maturity: an industry benchmark’, Project Management Journal, vol. 34, no. 1, pp. 4–11.
Переглядів анотації: 256 Завантажень PDF: 404
Опубліковано
2015-12-30
Як цитувати
Безуглий, Д. Г., & Шаров, Ю. П. (2015). Підхід до оцінювання рівня проектної зрілості органів місцевого самоврядування. Аспекти публічного управління, 3(11-12), 89-97. https://doi.org/10.15421/151596
Номер
Розділ
Регіональне та муніципальне управління
