Механізми державного регулювання трансформаційних процесів у системі судової влади України
Ключові слова:
державна влада, судова влада, судова система, суд, механізми державного управління, органи влади
Анотація
Функціонування правової держави вимагає втілення принципів верховенства права, при цьому ді яльність держави, її органів окреслена нормами Конституції, законодавчих актів, іншими норматив ними актами, а права і свободи людини та їх гарантії визначають пріоритети державної діяльності. За таких умов змінюється і роль суду як органу судової влади, що, здійснюючи судочинство на засадах за конності, об’єктивності та неупередженості, вирішує конфліктні ситуації в усіх сферах правових відно син, включаючи визначення міри відповідальності держави та її органів перед людиною і громадянином, особи перед особою та особи перед державою. Невід’ємною умовою побудови в Україні демократичної правової держави є становлення сильної та незалежної судової влади, дієвість якої передбачає передусім створення єдиної судової системи та гарантування незалежності здійснення правосуддя на основі функ ціонування раціональних механізмів державного регулювання у системі судової влади. Дослідження базуються на основі використання комплексу загальнонаукових і спеціальних наукових методів дослід ження. Зокрема, застосування системного підходу надало можливість розглянути нормативноправове регулювання організації та діяльності правосуддя в його розвитку і виявити причинну обумовленість такого розвитку. Застосування методу функціонального аналізу дозволило сформувати уявлення щодо проблемних питань у здійсненні правосуддя в Україні. Розвиток і вирішення сучасних проблем судової системи європейських країн обумовлені такими факторами, як: особливості проведення судових реформ; структура судоустрою; структура адміністративної юстиції (відділена від судової системи); визначальна роль Президента України у призначенні суддів, забезпечення незалежності суддів. Раціонально орга нізована система судів та органів, що забезпечують функціонування судової влади, є однією із гарантій справедливого й ефективного правосуддя. Така система потребує вдосконалення з метою реалізації засад судочинства, визначених Конституцією та міжнародними зобов’язаннями України щодо забезпечення права кожної особи на захист компетентним і неупередженим судом, а також з метою наближення пра восуддя до громадян. Для забезпечення права особи на розгляд справи в розумний строк, а також інших прав, гарантованих статтею 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод доцільно побудувати таку систему загальних судів, яка була б оптимальною і відповідала потребам сус пільства.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
1. Академічна юридична думка / За заг. ред. Ю. С. Шемшученка. – К.: Ін Юре, 1998. – 503 с.
2. Лемак В.В. Правова реформа в Чехії і Словаччині в умовах постсоціалістичної модернізації: теоретичні і практичні проблеми.: Автореф. дис. дра. юр. наук. 12.00.01 / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого – Х., 2003. – 40 с.
3. Москвич Л. М. Міжнародні стандарти ефективності судової системи та їх значення під час проведення судової реформи в Україні / Л.М.Москвич // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. – No 2 (15). – С.151.АСПЕКТИ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯМЕХАНІЗМИ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ
4. Коліушко І.Б., Куйбіда Р.О. Пріоритети судової реформи на сучасному етапі / І. Б. Коліушко, Р. О. Куйбіда // Право України. – 2010. – No 5. – С. 5562.
5. Ригіна О. До питання про становлення та розвиток федеральної судової системи США / О.Ригіна // Вісн. Львів. унту. Серія юрид. – 2010 – Вип. 50. – С. 98104.
6. Святоцький О. Д. Судова влада в Україні : актуальні питання реформування / О. Д. Святоцький // Право України. – 2010. – No 5. – С. 30–39.
7. Обрусна С. Ю. Теоретикометодологічні засади судового управління: щодо постановки проблеми / С.Ю.Обрусна // Форум права. – 2010. – No 2. – С. 339–342 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ejournals/FP/20102/10ocjcpp.pdf
2. Лемак В.В. Правова реформа в Чехії і Словаччині в умовах постсоціалістичної модернізації: теоретичні і практичні проблеми.: Автореф. дис. дра. юр. наук. 12.00.01 / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого – Х., 2003. – 40 с.
3. Москвич Л. М. Міжнародні стандарти ефективності судової системи та їх значення під час проведення судової реформи в Україні / Л.М.Москвич // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. – No 2 (15). – С.151.АСПЕКТИ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯМЕХАНІЗМИ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ
4. Коліушко І.Б., Куйбіда Р.О. Пріоритети судової реформи на сучасному етапі / І. Б. Коліушко, Р. О. Куйбіда // Право України. – 2010. – No 5. – С. 5562.
5. Ригіна О. До питання про становлення та розвиток федеральної судової системи США / О.Ригіна // Вісн. Львів. унту. Серія юрид. – 2010 – Вип. 50. – С. 98104.
6. Святоцький О. Д. Судова влада в Україні : актуальні питання реформування / О. Д. Святоцький // Право України. – 2010. – No 5. – С. 30–39.
7. Обрусна С. Ю. Теоретикометодологічні засади судового управління: щодо постановки проблеми / С.Ю.Обрусна // Форум права. – 2010. – No 2. – С. 339–342 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/ejournals/FP/20102/10ocjcpp.pdf
Переглядів анотації: 261 Завантажень PDF: 173
Опубліковано
2013-08-28
Як цитувати
Баштанник, А. Г., & Баштанник, В. В. (2013). Механізми державного регулювання трансформаційних процесів у системі судової влади України. Аспекти публічного управління, 1(1), 46-51. https://doi.org/10.15421/151308
Номер
Розділ
Механізми публічного управління




