Партнерство влади та бізнесу: європейські підходи і концепції
Ключові слова:
бізнес, влада, держава, політичні групи інтересів, групи тиску, корпоративізм, плюралізм
Анотація
У статті розглянуто найбільш поширені в Європі наукові концепції взаємодії влади та бізнесу. На їх основі проведено аналіз основних досягнень і недоліків теоретико-методологічних підходів до вивчення бізнесу як політичного актора. Групи інтересів та групи тиску є різновидами протекціоністських груп, які впливають на дії сучасної влади, як в Європі так і в Україні. З погляду плюралізму, суспільство складається з великої кількості груп інтересів і груп тиску, які представляють всі значні інтереси населення і конкурують між собою за вплив на державну владу. Ця конкуренція проходить у рамках міжсекторального партнерства, тобто досягнутого консенсусу з приводу базових основ економічної і політичної системи та допустимого рівня конфлікту. Конкуренція між групами - між секторами суспільства - забезпечує такий стан, при якому жодна з груп не домінує і зберігається баланс інтересів. Цей баланс відіграє вирішальну роль для стабільності існуючої соціальної системи. Автор робить висновок, що подальший розвиток партнерських відносин держави та бізнесу в Україні у дусі європейської традиції має виходити з принципів ліберального корпоративізму.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
1. Ачкасов В.А. Сравнительная политология. СПб.: СПбГУ, 2002. С. 400.
2. Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан: Очерки политической социологии капитализма. М.: Мысль, 1985. С.380.
3. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и Российское государство. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 350.
4. Шмиттер Ф. Неокорпоратизм // Политические исследования. 1997. No2. С.14-22.
5. Политические системы современности: Очерки / Отв.ред. Ф.М.Бурлацкий, В.Е.Чиркин. М.: Наука. 1976. С. 252.
6. Offe C., Ronge V. Theses on the Theory of the State // Classes, power and conflict: Classical and contemporary debates / Ed. By A.Ciddens, D.Held. Berkeley; Los Angeles Univ. of California Press, 1982. P. 640
7. Poulantzas N. The Problem of the Capitalist State // Ideology in Social Science: Readings in critical social theory / Ed. By R.Blackburn. London: Collins, 1973. P.382.
8. Richardson J. (ed.) Pressure Groups. Oxford: Oxford University Press, 1994. P.288.
9. Truman D. The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion. New York: Knopf, 1971. P.576.
2. Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан: Очерки политической социологии капитализма. М.: Мысль, 1985. С.380.
3. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и Российское государство. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 350.
4. Шмиттер Ф. Неокорпоратизм // Политические исследования. 1997. No2. С.14-22.
5. Политические системы современности: Очерки / Отв.ред. Ф.М.Бурлацкий, В.Е.Чиркин. М.: Наука. 1976. С. 252.
6. Offe C., Ronge V. Theses on the Theory of the State // Classes, power and conflict: Classical and contemporary debates / Ed. By A.Ciddens, D.Held. Berkeley; Los Angeles Univ. of California Press, 1982. P. 640
7. Poulantzas N. The Problem of the Capitalist State // Ideology in Social Science: Readings in critical social theory / Ed. By R.Blackburn. London: Collins, 1973. P.382.
8. Richardson J. (ed.) Pressure Groups. Oxford: Oxford University Press, 1994. P.288.
9. Truman D. The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion. New York: Knopf, 1971. P.576.
Переглядів анотації: 360 Завантажень PDF: 216
Опубліковано
2013-08-28
Як цитувати
Квітка, С. А. (2013). Партнерство влади та бізнесу: європейські підходи і концепції. Аспекти публічного управління, 1(1), 10-14. https://doi.org/10.15421/151302
Номер
Розділ
Теорія та історія публічного управління
