Тенденції розвитку соціальних ризиків у сучасному суспільстві: державно-управлінський аспект
Ключові слова:
суспільство знання, небезпека, соціальна напруженість, механізми державного управління щодо запобігання та мінімізації наслідків соціальних ризиків
Анотація
Встановлено, що зміни стандартів і норм в усіх сферах життєдіяльності суспільства і формування нових соціальних інститутів в умовах глобалізації спричиняють зміну характеру взаємовідносин як між окремими індивідами, так і між індивідами та державою. Виявлено вплив змін в суспільній свідомості, що визначають оцінку і сприйняття соціальних цінностей, норм і правил, детермінуючих соціальну поведінку, на розуміння, сприйняття і оцінку ризиків. Узагальнено теоретичні основи формування сучасної «культури ризику», приналежність до якої вимагає від людей готовності до постійних змін, що відбуваються як на індивідуальному, так і на загальнодержавному рівнях. Доведено, що в сучасних умовах інтенсивність прояву ризиків постійно зростає, обумовлюючи готовність індивідів діяти в їх середовищі, прогнозувати можливість їх проявів, прораховувати наслідки. Обґрунтовано необхідність формування особливого способу мислення і стилю життя, нових стратегій і специфічних форм існування в середовищі ризиків. Охарактеризовано особливості формування та розвитку соціальних ризиків в умовах сучасного суспільства. Визначено роль системи державно-управлінських відносин, що детермінують розуміння соціального ризику та визначення підходів до його мінімізації у формуванні динаміки соціальних і політико-економічних процесів.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
1. Osaulenko, O.H., Novikova, O.F., Vlasenko, N.S., & Kalachova, I.V. (2004). Informatsiyne zabezpechennya derzhavnoho ta rehionalnoho sotsialnoho upravlinnya [Information provision of state and regional social management: monograph]. Kyyiv; Donetsk: Derzhkomstat Ukrayiny [in Ukrainian].
2. K obshchestvam znaniya: Vsemirnyy doklad YUNESKO [Knowledge Societies: UNESCO World Report]. (2005). Parizh: Izd-vo YUNESKO [in Russian].
3. Libanovoyi, E.M. (Eds.). (2010). Lyudskyy rozvytok v Ukrayini: minimizatsiya sotsialʹnykh ryzykiv [Human Development in Ukraine: Minimizing Social Risks]. Kyiv: Derzhkomstat Ukrayiny [in Ukrainian].
4. Novikova, O.F. Otsinka sotsialʹnykh ryzykiv v rehionakh Ukrayiny yak pidstava dlya pryynyattya upravlinskykh rishen shchodo yikh podolannya [Assessment of social risks in the regions of Ukraine as the basis for making management decisions on their overcoming]. Retrived from: http://old.niss.gov.ua [in Ukrainian].
5. Uebster, F. (2004). Teorii informatsionnogo obshchestva [Theories of the Information Society]. Moscow: Aspekt Press [in Russian].
6. Bechmann, G., Gorokhov, V., & Stehr, N. (2009). The Social Integration of Science. Institutional and Epistemological Aspects of the Transformation of Knowledge in Modern Society. Berlin: edition sigma.
7. Beck, U. (2010). World at Risk. Cambridge: Polity Press.
8. Beck, U. (2007). Power in the Global Age. Cambridge: Polity Press.
9. Levinson, P. (1999). Digital McLuhan: A Guide to the Information Millennium. N.Y.: Routledge
10. Luhmann, N. (1991). Soziologie des Risikos. Berlin; New York: Walter de Gruyter.
2. K obshchestvam znaniya: Vsemirnyy doklad YUNESKO [Knowledge Societies: UNESCO World Report]. (2005). Parizh: Izd-vo YUNESKO [in Russian].
3. Libanovoyi, E.M. (Eds.). (2010). Lyudskyy rozvytok v Ukrayini: minimizatsiya sotsialʹnykh ryzykiv [Human Development in Ukraine: Minimizing Social Risks]. Kyiv: Derzhkomstat Ukrayiny [in Ukrainian].
4. Novikova, O.F. Otsinka sotsialʹnykh ryzykiv v rehionakh Ukrayiny yak pidstava dlya pryynyattya upravlinskykh rishen shchodo yikh podolannya [Assessment of social risks in the regions of Ukraine as the basis for making management decisions on their overcoming]. Retrived from: http://old.niss.gov.ua [in Ukrainian].
5. Uebster, F. (2004). Teorii informatsionnogo obshchestva [Theories of the Information Society]. Moscow: Aspekt Press [in Russian].
6. Bechmann, G., Gorokhov, V., & Stehr, N. (2009). The Social Integration of Science. Institutional and Epistemological Aspects of the Transformation of Knowledge in Modern Society. Berlin: edition sigma.
7. Beck, U. (2010). World at Risk. Cambridge: Polity Press.
8. Beck, U. (2007). Power in the Global Age. Cambridge: Polity Press.
9. Levinson, P. (1999). Digital McLuhan: A Guide to the Information Millennium. N.Y.: Routledge
10. Luhmann, N. (1991). Soziologie des Risikos. Berlin; New York: Walter de Gruyter.
Переглядів анотації: 205 Завантажень PDF: 1696
Опубліковано
2018-08-14
Як цитувати
Yevtukhov, O. V. (2018). Тенденції розвитку соціальних ризиків у сучасному суспільстві: державно-управлінський аспект. Аспекти публічного управління, 6(6-7), 24-30. https://doi.org/10.15421/151835
Номер
Розділ
Стаття