Методологія дослідження публічної служби особливого призначення
Ключові слова:
публічна служба, публічна служба особливого призначення, правоохоронна діяльність, захист прав людини, інтеграційне праворозуміння
Анотація
У статті аналізуються методологічні підходи дослідження публічної служби особливого призначення, посадові особи якої здійснюють професійну діяльність із реалізації функцій, прав і обов’язків органів державної влади в особливих умовах, що регулюється спеціальними нормативними актами. Автор наголошує, що в умовах зміни ідеологічних орієнтирів у суспільстві потрібен новий понятійний апарат і сучасні методологічні засоби наукових досліджень у сфері публічного управління. На думку автора, інтеграція різних напрямів у вивченні публічно-правових явищ, різноманітність методологічних підходів та прийомів, їх взаємодоповнення є запорукою успішного дослідницького пошуку. Автор доводить, що відсутність єдиної науково обґрунтованої моделі розвитку публічної служби і її галузевих різновидів не дозволяє сьогодні сформувати відповідний законодавчий масив, а в результаті – помітно знижує ефективність функціонування апарату державного управління. Автор доходить висновку, що вивчення публічної служби особливого призначення має свою специфіку, яка заснована на використанні як загальних наукових, так і спеціальних методів та форм пізнання процесів і явищ. Основним його завданням є виявлення й обгрунтування всіх факторів і аспектів службової діяльності у правоохоронній сфері держави.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
1. Pro ogoloshennya v Ukrayini 2018 roku Rokom realizaciyi pravoprosvitnyczkogo proektu «Ya mayu pravo!»: ukaz Prezydenta Ukrayiny vid 14 lystopada 2017 roku № 361/2017 [About Announcement in 2018 by the Year of Realization of the Law-Education Project «I Have a Right!»: Decree of the President of Ukraine dated November 14, 2017 № 361/2017]. Retrieved from: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/361/2017 [in Ukrainian].
2. Sorokyn, P.A. (1992). Chelovek. Civilizacija. Obshhestvo. Moscow: Logos [ in Russian].
3. Vashhenko, K.O., Serogin, S.M., Borodin, Ye.I., Lypovska, N.A., & Sorokina, N.G. et al. (2017). Publichna sluzhba: systemna paradygma [Public service: system paradigm]. S. M. Serogina (Ed.). Dnipro: DRIDU NADU [in Ukrainian].
4. Bakumenko, V.D., Knyazev, V.N., & Surmyn, Yu.P. (2004). Stanovlenie metodologii gosudarstvennogo upravlenija [Formation of the methodology of public administration]. Upravlenie gosudarstvennoj sluzhboj Rossijskoj Federacii – Management of the civil service of the Russian Federation: Proceedings of the Scientific and Practical Seminar (pp. 28-31) [in Russian].
5. Surmyn, Yu.P. (2015). Gosudarstvennaja sluzhba: sushhnost i tendencii razvitija [Public service: the nature and development trends]. Education and society: a scientific information and analytical journal. Retrieved from: http://www. education.rekom.ru [in Russian].
6. Sytar, I. (2014). Pravorozuminnya yak metodologichnyj instrumentarij akulturacijnyh procesiv (u konteksti klasyfikaciyi pravovyh system) [Law understanding as a methodological toolkit for acculturation processes (in the context of the classification of legal systems). Jurnalul juridic naţional: teorie şi practică: Intern. scientific-practical journal, 6, 40-43 [in Ukrainian].
7. Nersesyancz, V.S. (2001). Filosofija prava [Philosophy of Law]. Moscow: Progress [in Russian].
8. Martyshin, O.V. (Ed.). (2004). Istorija politicheskih i pravovyh uchenij [History of political and legal doctrines]. Moscow: Logos [in Russian].
9. Gryshhuk, O.V. (2013). Okremi filosofsko-pravovi aspekty vzayemozvyazku lyudskoyi gidnosti ta pryrodnogo prava [Separate philosophical and legal aspects of the relationship of human dignity and natural law]. Actual problems of state and law. Retrieved from: http://www.apdp.in.ua/v69/5.pdf [in Ukrainian].
10. Popper, K. (1992). Otkrytoe obshhestvo i ego vragi [Open society and its enemies]. (Vol. 1). Moscow: Progress [in Russian].
11. Lassujell, G.D., & Korotkova, N.V. (2000). Metodologija issledovanija problem politiki [Methodology for researching policy issues]. Political science at the turn of the century: problem-thematic collection, 4, 159-161 [in Russian].
2. Sorokyn, P.A. (1992). Chelovek. Civilizacija. Obshhestvo. Moscow: Logos [ in Russian].
3. Vashhenko, K.O., Serogin, S.M., Borodin, Ye.I., Lypovska, N.A., & Sorokina, N.G. et al. (2017). Publichna sluzhba: systemna paradygma [Public service: system paradigm]. S. M. Serogina (Ed.). Dnipro: DRIDU NADU [in Ukrainian].
4. Bakumenko, V.D., Knyazev, V.N., & Surmyn, Yu.P. (2004). Stanovlenie metodologii gosudarstvennogo upravlenija [Formation of the methodology of public administration]. Upravlenie gosudarstvennoj sluzhboj Rossijskoj Federacii – Management of the civil service of the Russian Federation: Proceedings of the Scientific and Practical Seminar (pp. 28-31) [in Russian].
5. Surmyn, Yu.P. (2015). Gosudarstvennaja sluzhba: sushhnost i tendencii razvitija [Public service: the nature and development trends]. Education and society: a scientific information and analytical journal. Retrieved from: http://www. education.rekom.ru [in Russian].
6. Sytar, I. (2014). Pravorozuminnya yak metodologichnyj instrumentarij akulturacijnyh procesiv (u konteksti klasyfikaciyi pravovyh system) [Law understanding as a methodological toolkit for acculturation processes (in the context of the classification of legal systems). Jurnalul juridic naţional: teorie şi practică: Intern. scientific-practical journal, 6, 40-43 [in Ukrainian].
7. Nersesyancz, V.S. (2001). Filosofija prava [Philosophy of Law]. Moscow: Progress [in Russian].
8. Martyshin, O.V. (Ed.). (2004). Istorija politicheskih i pravovyh uchenij [History of political and legal doctrines]. Moscow: Logos [in Russian].
9. Gryshhuk, O.V. (2013). Okremi filosofsko-pravovi aspekty vzayemozvyazku lyudskoyi gidnosti ta pryrodnogo prava [Separate philosophical and legal aspects of the relationship of human dignity and natural law]. Actual problems of state and law. Retrieved from: http://www.apdp.in.ua/v69/5.pdf [in Ukrainian].
10. Popper, K. (1992). Otkrytoe obshhestvo i ego vragi [Open society and its enemies]. (Vol. 1). Moscow: Progress [in Russian].
11. Lassujell, G.D., & Korotkova, N.V. (2000). Metodologija issledovanija problem politiki [Methodology for researching policy issues]. Political science at the turn of the century: problem-thematic collection, 4, 159-161 [in Russian].
Переглядів анотації: 158 Завантажень PDF: 213
Опубліковано
2018-03-30
Як цитувати
Botvinov, R. G. (2018). Методологія дослідження публічної служби особливого призначення. Аспекти публічного управління, 5(12), 42-49. https://doi.org/10.15421/15201749
Номер
Розділ
Стаття
