Базові цінності та принципи мережевої взаємодії у мережевих системах місцевого розвитку
Ключові слова:
місцеве самоврядування, мережа, мережевий уклад, підхід до місцевого розвитку, орієнтованого на громаду, територіальна громада, принцип, цінність
Анотація
У статті здійснено огляд основних наукових публікацій у сфері дослідження процесів формування мережевих систем в управлінні місцевим розвитком, орієнтованим на громаду. Констатовано, що значна кількість фахових публікацій, які висвітлюють результати досліджень у різних галузях науки (філософія, економіка, публічне управління, педагогіка), свідчить про складність і багатовимірність трансформаційних процесів, пов’язаних із розвитком мережевої взаємодії, а також про значні теоретичні й практичні напрацювання, що можуть бути адаптовані до вітчизняної практики місцевого самоврядування у контексті реалізації підходу до місцевого розвитку, орієнтованого на громаду. Визначено, що у дослідженні мережі розглядаються як спосіб інтеграції суб’єктів місцевого розвитку із подальшим вивченням процесів розвитку мережі як інституту. Запропоновано введення у науково-практичний обіг поняття «мережева система місцевого розвитку» і подано його авторське формулювання. Показано, що до ключових цінностей мережевої взаємодії належать: довіра, незалежність, відповідальність. Запропоновано сім принципів мережевої взаємодії, які забезпечують результативність функціонування мережевих систем місцевого розвитку: добровільність, спільність цілей і дії, взаємна вигода / всебічна корисність, пріоритетність зв’язків, колегіальність прийняття рішень, конгруентність / узгодженість дій, структурування діяльності і поділ обов’язків.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
1. Antonova, O.V. (2017) Stratehichna kompetentnistʹ derzhavnykh sluzhbovtsiv: monohrafiya [Strategic competence of civil servants]. Dnipro: Dnipropetrovs’k Regional Institute of Public Administration, National Academy of Public Administration, Office of the President of Ukraine [in Ukrainian].
2. Bohuslavska, K. (2006) Merezhevyy pidkhid: prychyny vynyknennya, napryamy doslidzhennya merezh ta yikh typolohizatsiya [Network Approach: Causes of Emergence, Directions of Research of Networks and Their Typologization]. Scientific Notes (Institute of Political and Ethnonational Studies. I.F. Kuras of the National Academy of Sciences of Ukraine), 32, 402-414 [in Ukrainian].
3. Hanaba, S.O. (2015) Merezheva vzayemodiya yak novyy vyd sotsialʹnykh vidnosyn / [Networking as a new form of social relations]. Philosophy and political science in the context of modern culture, 1, 33-39 [in Ukrainian].
4. Katukoff, D., Malyguin, V., & Smorodinskaya, N. (2012) Institutsional’naya sreda globalizirovannoy ekonomiki: razvitiye setevykh vzaimodeystviy [Institutional Environment in a Globalized Economy: the Development of Network Interactions]. Moscow: Institute of Economy, Russian Academy of Sciences [in Russian].
5. Kotukov, O. (2014) Polityko-upravlinsʹki merezhi yak chynnyk modernizatsiyi. derzhavnoho upravlinnya [Political and management networks as a factor of modernization. Public Administration]. Public Administration and Local Self-Government, 2, 119-128 [in Ukrainian].
6. Levan, T.N. (2015) Setevoye vzaimodeystviye obrazovatel’nykh organizatsiy po voprosam formirovaniya u obuchayushchikhsya kul’tury zdorov’ya: teoretiko-metodologicheskiy aspekt professional’noy podgotovki pedagogicheskikh kadrov [Network cooperation of educational organizations for building a culture of healthy and safe lifestyle: theoretical-methodological aspect of vocational staff training]. Education and Science, 9, 83-105 [in Russian].
7. Makoveyeva, V.V. (2012) Setevoye vzaimodeystviye – klyuchevoy faktor razvitiya integratsii obrazovaniya, nauki i biznesa [Network interaction: the key factor of education, science and business integration]. Bulletin of Tomsk State University, 354, 163-166 [in Russian].
8. Meleshko, V.V. (2016) Merezheva vzayemodiya yak osnova orhanizatsiyi profilʹnoho navchannya v osvitnʹomu okruzi silʹsʹkoyi mistsevosti [Networking as the basis of the organization of the professionoriented learning in the educational district of the countryside]. Ukrainian Pedagogical Journal, 4, 11-17 [in Ukrainian].
9. Sheresheva, M.Y., Beck, M.A., Beck, N.N., Buzulukova, E.V., Kolesnik, N. A. & Lyubakova, N. M. et al. (2014) Metodologiya issledovaniya setevykh form organizatsii biznesa [Methodology of research of network forms of business organization]. Moscow: Izdat. dom Gos. un-ta –
Vysshey shkoly ekonomiki [in Russian].
10. Molodtsov, O.V. (2007) Politychna sit yak tekhnolohiya vzayemodiyi subyektiv terytorialnoho rozvytku: sutnist ta kontseptualno-prykladni aspekty yiyi vprovadzhennya v Ukrayini: monohrafiya [Political network as a technology of territorial development subjects’ interaction: the essence and conceptual and applied aspects of its introduction in Ukraine]. Kiev: National Academy of Public Administration, Office of the President of Ukraine [in Ukrainian].
11. Polishchuk, O. (2016) Merezheva vzayemodiya ta formuvannya kolektyvnoyi diyi: sotsialno-filosofsʹkyy aspekt [Network interaction and formation of collective action: social-philosophical aspect]. Bulletin of the Kharkiv National Pedagogical University named after H. S. Skovorodа «Philosophy»], 48 (I), 201-211 [in Ukrainian].
12. Smorgunov, L. (2007) Ot elektronnogo gosudarstva k elektronnomu pravleniyu: smena paradigmy [From e-government to e-governance: Change of Paradigm]. Political Science, 4, 20-49 [in Russian].
13. Smorodinskaya, N. (2012) Smena paradigmy mirovogo razvitiya i stanovleniye setevoy ekonomiki [The Global Paradigm Shift and the Emanation of a Network Economy]. Economic Sociology, 13 (4), 95-115 [in Russian].
14. Tkachenko, A.V. (2011) Teoretyko-kontseptualʹnyy analiz ponyattya «politychnoyi merezhi» [Theoretical and conceptual analysis of the concept of «political network»]. Scientific papers (Black Sea State University named after Petro Mohyla). Politology, 162 (150), 69-72.
15. Chykarenko, I.A. (2014) Formuvannya systemy upravlinnya innovatsiynym rozvytkom terytorialʹnykh hromad [Formation of the management system for the innovative development of territorial communities]. Dnipro: Dnipropetrovs’k Regional Institute of Public Administration, National Academy of Public Administration, Office of the President of Ukraine [in Ukrainian].
16. Shaban, K.S. & Zozulov, O.V. (2015) Klasyfikatsiya mizhorhanizatsiynykh obyednan v konteksti formuvannya innovatsiynoyi polityky promyslovo-vyrobnychoho pidpryyemstva [Classification of Interorganizational Associations in the Context of the Formation of an Innovative Policy of the Industrial-Industrial Enterprise]. Actual problems of economics and management, 12 [in Ukrainian].
17. Borzel, T.A. (2011) Networks: reified metaphor or governance panacea? Public Administration, 89 (1), 49-63.
18. Borzel, T.A. (1998) Organizing Babylon – On the Different Conceptions of Policy Networks. Public Administration, 76 (2), 253-273.
19. Castells, M. (2010) The Rise of the Network Society; 2nd ed., with a new pref. Chichester: John Wiley & Sons Ltd.
20. Drucker, P.F. (1993) The society of organizations. Post-Capitalist Society.
21. Haggins, R. (2000) The success and failure of policy-implanted inter-firm network initiatives: motivations, processes and structure. Entrepreneurship & Regional Development, 12 (2), 111-135.
22. Rhodes, R.A.W. (1992) New directions in the study of policy networks. European Journal of Political Research, 21 (1), 181-205.
23. Webser, J. (1995) Networks of Collaboration or Conflict? Electronic Data Interchange and Power in the Supply Chain. The Journal of Strategic Information Systems, 4 (1), 31-42.
2. Bohuslavska, K. (2006) Merezhevyy pidkhid: prychyny vynyknennya, napryamy doslidzhennya merezh ta yikh typolohizatsiya [Network Approach: Causes of Emergence, Directions of Research of Networks and Their Typologization]. Scientific Notes (Institute of Political and Ethnonational Studies. I.F. Kuras of the National Academy of Sciences of Ukraine), 32, 402-414 [in Ukrainian].
3. Hanaba, S.O. (2015) Merezheva vzayemodiya yak novyy vyd sotsialʹnykh vidnosyn / [Networking as a new form of social relations]. Philosophy and political science in the context of modern culture, 1, 33-39 [in Ukrainian].
4. Katukoff, D., Malyguin, V., & Smorodinskaya, N. (2012) Institutsional’naya sreda globalizirovannoy ekonomiki: razvitiye setevykh vzaimodeystviy [Institutional Environment in a Globalized Economy: the Development of Network Interactions]. Moscow: Institute of Economy, Russian Academy of Sciences [in Russian].
5. Kotukov, O. (2014) Polityko-upravlinsʹki merezhi yak chynnyk modernizatsiyi. derzhavnoho upravlinnya [Political and management networks as a factor of modernization. Public Administration]. Public Administration and Local Self-Government, 2, 119-128 [in Ukrainian].
6. Levan, T.N. (2015) Setevoye vzaimodeystviye obrazovatel’nykh organizatsiy po voprosam formirovaniya u obuchayushchikhsya kul’tury zdorov’ya: teoretiko-metodologicheskiy aspekt professional’noy podgotovki pedagogicheskikh kadrov [Network cooperation of educational organizations for building a culture of healthy and safe lifestyle: theoretical-methodological aspect of vocational staff training]. Education and Science, 9, 83-105 [in Russian].
7. Makoveyeva, V.V. (2012) Setevoye vzaimodeystviye – klyuchevoy faktor razvitiya integratsii obrazovaniya, nauki i biznesa [Network interaction: the key factor of education, science and business integration]. Bulletin of Tomsk State University, 354, 163-166 [in Russian].
8. Meleshko, V.V. (2016) Merezheva vzayemodiya yak osnova orhanizatsiyi profilʹnoho navchannya v osvitnʹomu okruzi silʹsʹkoyi mistsevosti [Networking as the basis of the organization of the professionoriented learning in the educational district of the countryside]. Ukrainian Pedagogical Journal, 4, 11-17 [in Ukrainian].
9. Sheresheva, M.Y., Beck, M.A., Beck, N.N., Buzulukova, E.V., Kolesnik, N. A. & Lyubakova, N. M. et al. (2014) Metodologiya issledovaniya setevykh form organizatsii biznesa [Methodology of research of network forms of business organization]. Moscow: Izdat. dom Gos. un-ta –
Vysshey shkoly ekonomiki [in Russian].
10. Molodtsov, O.V. (2007) Politychna sit yak tekhnolohiya vzayemodiyi subyektiv terytorialnoho rozvytku: sutnist ta kontseptualno-prykladni aspekty yiyi vprovadzhennya v Ukrayini: monohrafiya [Political network as a technology of territorial development subjects’ interaction: the essence and conceptual and applied aspects of its introduction in Ukraine]. Kiev: National Academy of Public Administration, Office of the President of Ukraine [in Ukrainian].
11. Polishchuk, O. (2016) Merezheva vzayemodiya ta formuvannya kolektyvnoyi diyi: sotsialno-filosofsʹkyy aspekt [Network interaction and formation of collective action: social-philosophical aspect]. Bulletin of the Kharkiv National Pedagogical University named after H. S. Skovorodа «Philosophy»], 48 (I), 201-211 [in Ukrainian].
12. Smorgunov, L. (2007) Ot elektronnogo gosudarstva k elektronnomu pravleniyu: smena paradigmy [From e-government to e-governance: Change of Paradigm]. Political Science, 4, 20-49 [in Russian].
13. Smorodinskaya, N. (2012) Smena paradigmy mirovogo razvitiya i stanovleniye setevoy ekonomiki [The Global Paradigm Shift and the Emanation of a Network Economy]. Economic Sociology, 13 (4), 95-115 [in Russian].
14. Tkachenko, A.V. (2011) Teoretyko-kontseptualʹnyy analiz ponyattya «politychnoyi merezhi» [Theoretical and conceptual analysis of the concept of «political network»]. Scientific papers (Black Sea State University named after Petro Mohyla). Politology, 162 (150), 69-72.
15. Chykarenko, I.A. (2014) Formuvannya systemy upravlinnya innovatsiynym rozvytkom terytorialʹnykh hromad [Formation of the management system for the innovative development of territorial communities]. Dnipro: Dnipropetrovs’k Regional Institute of Public Administration, National Academy of Public Administration, Office of the President of Ukraine [in Ukrainian].
16. Shaban, K.S. & Zozulov, O.V. (2015) Klasyfikatsiya mizhorhanizatsiynykh obyednan v konteksti formuvannya innovatsiynoyi polityky promyslovo-vyrobnychoho pidpryyemstva [Classification of Interorganizational Associations in the Context of the Formation of an Innovative Policy of the Industrial-Industrial Enterprise]. Actual problems of economics and management, 12 [in Ukrainian].
17. Borzel, T.A. (2011) Networks: reified metaphor or governance panacea? Public Administration, 89 (1), 49-63.
18. Borzel, T.A. (1998) Organizing Babylon – On the Different Conceptions of Policy Networks. Public Administration, 76 (2), 253-273.
19. Castells, M. (2010) The Rise of the Network Society; 2nd ed., with a new pref. Chichester: John Wiley & Sons Ltd.
20. Drucker, P.F. (1993) The society of organizations. Post-Capitalist Society.
21. Haggins, R. (2000) The success and failure of policy-implanted inter-firm network initiatives: motivations, processes and structure. Entrepreneurship & Regional Development, 12 (2), 111-135.
22. Rhodes, R.A.W. (1992) New directions in the study of policy networks. European Journal of Political Research, 21 (1), 181-205.
23. Webser, J. (1995) Networks of Collaboration or Conflict? Electronic Data Interchange and Power in the Supply Chain. The Journal of Strategic Information Systems, 4 (1), 31-42.
Переглядів анотації: 185 Завантажень PDF: 278
Опубліковано
2018-03-30
Як цитувати
Borysenko, Y. V., & MаmаtоvаТ. V. (2018). Базові цінності та принципи мережевої взаємодії у мережевих системах місцевого розвитку. Аспекти публічного управління, 5(12), 17-26. https://doi.org/10.15421/15201745
Номер
Розділ
Стаття
