Зарубіжні моделі інформаційного забезпечення соціально-економічного розвитку територій
Ключові слова:
територіальний розвиток, інформаційне забезпечення, управління даними, інтероперабельність, відкриті дані, GovTech, Smart Сity
Анотація
АнотаціяІнформаційне забезпечення соціально-економічного розвитку територій у цифрову епоху перетворюється на керовану екосистему даних: державні реєстри, каталоги, відкриті дані, просторові інфраструктури, міжвідомчий обмін, аналітичні панелі та правила доступу. Відмінність між країнами полягає не стільки в наявності «цифрових рішень», скільки в архітектурі управління даними та здатності трансформувати дані у рішення, інвестиційні пріоритети й сервісні зміни на рівні міст і регіонів. Міжнародні рамки підкреслюють, що дані мають розглядатися як стратегічний актив держави, який створює публічну цінність лише за умови зрілої політики управління даними, стандартів якості та безпечного обміну. Водночас практика smart city показує, що технічна інтеграція потоків даних без суспільної легітимності й зрозумілих правил приватності може викликати спротив громадян і знизити довіру до органів влади.У статті узагальнено провідні зарубіжні моделі інформаційного забезпечення територіального розвитку та запропоновано прикладну типологію: реєстрово-інтероперабельна, просторово-інфраструктурна, модель відкритих даних і повторного використання, модель data-driven public sector, муніципальні smart-city платформи (урбан-дані та інтерфейси управління), модель реформ через вимірювання зрілості GovTech, та модель національної цифрової візії. Результати порівняння свідчать, що успішні моделі спираються на три взаємопов’язані «стрижні»: інституційний дизайн (ролі, відповідальність, політики доступу),технологічний дизайн (стандарти, інтероперабельність, сервіси та API), управлінський дизайн (вбудованість даних у цикл політики, бюджетування, моніторинг і корекцію програм). Практична цінність статті полягає у формуванні «карти рішень» для держав і громад: від базових кроків (інвентаризація даних, каталоги, стандарти, просторові шари) до зрілих практик (once-only, дата-продукти, управління якістю, етика й аудит використання даних).Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
Barns, S. (2017). Smart cities and urban data platforms: Designing interfaces for smart governance. City, Culture and Society, 12, 5–12. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2017.09.006
e-Estonia. (n.d.). X-Road – interoperability services. https://e-estonia.com/solutions/interoperability-services/x-road/
European Commission. (2007). Directive 2007/2/EC establishing an infrastructure for spatial information in the European Community (INSPIRE). https://knowledge-base.inspire.ec.europa.eu/legislation/inspire-directive_en
European Commission. (n.d.). Data and service sharing under INSPIRE. https://knowledge-base.inspire.ec.europa.eu/data-and-service-sharing_en
Goodman, N., Zwick, A., Spicer, Z., & Carlsen, N. (2020). Public engagement in smart city development: Lessons from communities in Canada’s Smart City Challenge. The Canadian Geographer / Le Géographe canadien, 64(3), 416–432. https://doi.org/10.1111/cag.12607
Jetzek, T., Avital, M., & Bjørn-Andersen, N. (2014). Data-driven innovation through open government data. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 9(2). https://doi.org/10.4067/S0718-18762014000200008
OECD. (2019a). The path to becoming a data-driven public sector. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/059814a7-en
OECD. (2019b). Enhancing access to and sharing of data: Reconciling risks and benefits for data re-use across societies. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/276aaca8-en
OECD. (2020). The OECD digital government policy framework. OECD Publishing. https://www.oecd.org/en/publications/the-oecd-digital-government-policy-framework_f64fed2a-en.html
OECD. (2023). Smart city data governance: Challenges and the way forward. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/e57ce301-en
Sjoukema, J.-W., Samia, J., Bregt, A. K., & Crompvoets, J. (2022). The governance of INSPIRE: Evaluating and exploring governance scenarios for the European spatial data infrastructure. ISPRS International Journal of Geo-Information, 11(2), 141. https://doi.org/10.3390/ijgi11020141
Sjoukema, J. W., Crompvoets, J., & Bregt, A. K. (2021). Governance interactions of spatial data infrastructures. International Journal of Digital Earth. https://doi.org/10.1080/17538947.2020.1868585
Smart Nation Singapore. (n.d.). Smart Nation Singapore. https://www.smartnation.gov.sg/
United Nations Department of Economic and Social Affairs. (2024). UN e-government survey 2024. https://desapublications.un.org/sites/default/files/publications/2024-09/%28Web%20version%29%20E-Government%20Survey%202024%201392024.pdf
U.S. General Services Administration. (n.d.). Data.gov – The home of the U.S. government’s open data. https://data.gov/
World Bank. (2022). GovTech maturity index, 2022 update. https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/10b535a7-e9d4-51bd-96ed-6b917d5eb09e
X-Road. (n.d.). X-Road® (official site). https://x-road.global/
e-Estonia. (n.d.). X-Road – interoperability services. https://e-estonia.com/solutions/interoperability-services/x-road/
European Commission. (2007). Directive 2007/2/EC establishing an infrastructure for spatial information in the European Community (INSPIRE). https://knowledge-base.inspire.ec.europa.eu/legislation/inspire-directive_en
European Commission. (n.d.). Data and service sharing under INSPIRE. https://knowledge-base.inspire.ec.europa.eu/data-and-service-sharing_en
Goodman, N., Zwick, A., Spicer, Z., & Carlsen, N. (2020). Public engagement in smart city development: Lessons from communities in Canada’s Smart City Challenge. The Canadian Geographer / Le Géographe canadien, 64(3), 416–432. https://doi.org/10.1111/cag.12607
Jetzek, T., Avital, M., & Bjørn-Andersen, N. (2014). Data-driven innovation through open government data. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 9(2). https://doi.org/10.4067/S0718-18762014000200008
OECD. (2019a). The path to becoming a data-driven public sector. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/059814a7-en
OECD. (2019b). Enhancing access to and sharing of data: Reconciling risks and benefits for data re-use across societies. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/276aaca8-en
OECD. (2020). The OECD digital government policy framework. OECD Publishing. https://www.oecd.org/en/publications/the-oecd-digital-government-policy-framework_f64fed2a-en.html
OECD. (2023). Smart city data governance: Challenges and the way forward. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/e57ce301-en
Sjoukema, J.-W., Samia, J., Bregt, A. K., & Crompvoets, J. (2022). The governance of INSPIRE: Evaluating and exploring governance scenarios for the European spatial data infrastructure. ISPRS International Journal of Geo-Information, 11(2), 141. https://doi.org/10.3390/ijgi11020141
Sjoukema, J. W., Crompvoets, J., & Bregt, A. K. (2021). Governance interactions of spatial data infrastructures. International Journal of Digital Earth. https://doi.org/10.1080/17538947.2020.1868585
Smart Nation Singapore. (n.d.). Smart Nation Singapore. https://www.smartnation.gov.sg/
United Nations Department of Economic and Social Affairs. (2024). UN e-government survey 2024. https://desapublications.un.org/sites/default/files/publications/2024-09/%28Web%20version%29%20E-Government%20Survey%202024%201392024.pdf
U.S. General Services Administration. (n.d.). Data.gov – The home of the U.S. government’s open data. https://data.gov/
World Bank. (2022). GovTech maturity index, 2022 update. https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/10b535a7-e9d4-51bd-96ed-6b917d5eb09e
X-Road. (n.d.). X-Road® (official site). https://x-road.global/
Переглядів анотації: 109 Завантажень PDF: 68
Опубліковано
2026-02-23
Як цитувати
Косоногов, Д. (2026). Зарубіжні моделі інформаційного забезпечення соціально-економічного розвитку територій. Аспекти публічного управління, 14(1), 18-23. https://doi.org/10.15421/152552
Номер
Розділ
Стаття
