Взаємодія органів публічного управління та громадянського суспільства у Великій Британії та Україні: теоретико-методологічний аспект
Ключові слова:
публічне управління, громадянське суспільство, інструментальний підхід, децентралізація, британський досвід, повоєнна відбудова, європейська інтеграція, організації (інститути) громадянського суспільства
Анотація
Анотація. Актуальність статті зумовлена необхідністю наукового осмислення європейських тенденцій взаємодії влади та громадянського суспільства в контексті завдань повоєнної відбудови та євроінтеграційного курсу України. Авторкою актуалізується увага на вивченні особливих відмінностей взаємодії органів публічної влади та громадянського суспільства Великої Британії та України з урахуванням сучасних трансформаційних процесів у системі публічного врядування.Метою статті передбачено дослідження теоретико-методологічних аспектів взаємодії органів влади та суспільства Великої Британії та України як наукової проблеми у вітчизняній та зарубіжній літературі.Досліджено історичні та інституційні передумови взаємодії органів публічного управління та громадянського суспільства Великої Британії та України в контексті розвитку партнерської моделі нового публічного врядування. Акцентовано увагу на спільних тенденціях та відмінностях розвитку процесу взаємодії органів публічного управління та громадянського суспільства у Великій Британії та Україні, виокремлює наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених, які спрямовані на правову регламентацію взаємодії органів влади та громадянського суспільства, інституційного забезпечення умов функціонування громадських організацій в обох державах. В центрі уваги – вивчення питання утвердження демократичної правосвідомості публічних службовців та лідерів громадських організацій в Україні та Британії. Дослідження теоретико-методологічних аспектів взаємодії органів публічного управління та громадянського суспільства Великої Британії та України є особливо важливими інструментом розвитку публічного врядування в демократичних країнах світу, які відображені в наукових працях вітчизняних та зарубіжних учених, присвячених адаптації публічного управління України до європейських цінностей.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
БІБЛІОГРАФІЧНІ ПОСИЛАННЯ
Андрєєва, О., Ларіна, Н. & Рубан, Ю. (2024). Особливості децентралізації у Великобританії : досвід взаємодії влади та громадянського суспільства для України. Державне управління та регіональний розвиток. №26. С.1215-1232. https://doi.org/10.34132/pard2024.26.06.
Арато, Е., & Коен, Дж. (1996). Відродження, занепад і реконструкція концепції громадянського суспільства. Політична думка. № 1. С. 25–31
Баштанник, О. В. (2023). Інституціональна спроможність інститутів політичної системи як аналітична категорія та функціональний аспект публічного управління. Держава та регіони. Серія: Публічне управління і адміністрування, (2), 83–88. https://doi.org/10.32840/1813-3401.2023.2.15
Зубчик, О. А., Обушна, Н. І. & Рубан, Ю. Г. (2024). Взаємодія урядових структур та громадянського суспільства Великобританії в умовах трансформацій публічного управління. Суспільство та національні інтереси, 7(1), 555–565. https://doi.org/10.52058/3041-1572-2024-7(7)-555-565
Кін, Дж. (2000). Громадянське суспільство. Старі образи, нове бачення [пер. з англ., ред. О. Грищенко]. К.
Корнієвський, О. А. (2024). Особливості інституціоналізації громадянського суспільства України в умовах воєнного стану. Політичне життя, (1), 40–44. https://doi.org/10.31558/2519-2949.2024.1.5
Ларін, С. В. (2022). Публічне управління захистом національних цінностей в зарубіжних країнах в умовах повномасштабної російсько-української війни. Публічне управління та регіональний розвиток. № 17, С. 957-983. Кат. “Б”. https://doi.org/ 10.34132/pard2022.17.13
Про громадські об’єднання. Закон України, № 4572-VI від 22 березня 2012 року. (2012). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4572-17
Шайгородський, Ю. Ж. (2020). Інституціоналізація громадянського суспільства в Україні: проблеми та перспективи. Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України, (1), 60–75.
Ayres S., Pearce G. (2005). Building regional governance in England: the view from Whitehall. Policy & Politics, 33(4), 581–600.
Bernard, M. (1993). Civil Society and Democratic Transition in East Central Europe. Political Science Quarterly, 108(2), 307-326.
Gellner, E. (1994). Conditions of Liberty : Civil Society and its Rivals. Allen Lane: Penguin, http://www.finlex.fi/fi/laki/kaannokset/1999/ru19990731.pdf.
Habermas, J. (1985). Theorie der Kommunikativen Handelns. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft 2. Bde. 3, durch. AufL Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Paskhal, A. (2023). The Role of Civil Society in Ukraine’s Post-War Reconstruction. Carnegie Europe. https://carnegieeurope.eu/2023/07/20/role-of-civil-society-in-ukraine-s-post-war-reconstruction-pub-90234
Pleines, H. (2008). In Brüssel angekommen? Die gewerkschaftliche Interessenvertretung der neuen Mitgliedsländer auf der EU-Ebene. Projektbericht für die Otto-Brenner-Stiftung. Berlin.
Putnam, R. D. (1993). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton: University Press. https://www.ji.lviv.ua/n21texts/putnem.htm
Seligman ,A. B. (1992). The Idea of Civil Society. N.Y.
Vlasenko, S., Honiukova, L., Verbovyi, O. & Shkabko, S. (2024). Participation of civil society organizations in the public policy of national memory in Ukraine. International Journal of Religion 5 (3), 288-300. https://doi.org/10.61707/1d2nx679
Walzer, M. (ed.). (1995). Toward a Global Civil Society. Providence, Oxford.
REFERENCES
Andrieieva, O., Larina, N., & Ruban, Yu. (2024). Osoblyvosti detsentralizatsii u Velykobrytanii: dosvid vzaiemodii vlady ta hromadianskoho suspilstva dlia Ukrainy [Features of decentralisation in the United Kingdom: experience of interaction between authorities and civil society for Ukraine]. Derzhavne upravlinnia ta rehionalnyi rozvytok. №26. S.1215-1232. https://doi.org/10.34132/pard2024.26.06.
Arato E., & Koen Dzh. (1996). Vidrodzhennia, zanepad i rekonstruktsiia kontseptsii hromadianskoho suspilstva [The revival, decline and reconstruction of the concept of civil society]. Politychna dumka. № 1. S. 25–31
Ayres S., & Pearce G. (2005). Building regional governance in England: the view from Whitehall. Policy & Politics. 33(4), 581–600.
Bashtannyk, O. V. (2023). Instytutsionalna spromozhnist instytutiv politychnoi systemy yak analitychna katehoriia ta funktsionalnyi aspekt publichnoho upravlinnia [Institutional capacity of political system institutions as an analytical category and a functional aspect of public administration]. Derzhava ta rehiony. Seriia: Publichne upravlinnia i administruvannia, (2), 83–88. https://doi.org/10.32840/1813-3401.2023.2.15
Bernard, M. (1993). Civil Society and Democratic Transition in East Central Europe. Political Science Quarterly. 108(2), 307-326.
Gellner E. (1994). Conditions of Liberty : Civil Society and its Rivals. – Allen Lane: Penguin. http://www.finlex.fi/fi/laki/kaannokset/1999/ru19990731.pdf.
Habermas, J. (1985). Theorie der Kommunikativen Handelns. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft 2. Bde. 3, durch. AufL Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1985, Bd. 2” S. 504-522. © Suhrkamp Verlag, 1
Kin, Dzh. (2000). Hromadianske suspilstvo. Stari obrazy, nove bachennia Civil society. Old images, new vision] [per. z anhl., red. O. Hryshchenko]. K.
Korniievskyi, O. A. (2024). Osoblyvosti instytutsionalizatsii hromadianskoho suspilstva Ukrainy v umovakh voiennoho stanu [Features of the institutionalization of civil society in Ukraine under martial law]. Politychne zhyttia, (1), 40–44. https://doi.org/10.31558/2519-2949.2024.1.5
Larin, S. V. (2022). Publichne upravlinnia zakhystom natsionalnykh tsinnostei v zarubizhnykh krainakh v umovakh povnomasshtabnoi rosiisko-ukrainskoi viiny [Public management of the protection of national values in foreign countries in the context of the full-scale Russian-Ukrainian war]. Publichne upravlinnia ta rehionalnyi rozvytok. № 17, S. 957-983. Kat. “B”. https://doi.org/ 10.34132/pard2022.17.13
Paskhal, A. (2023). The Role of Civil Society in Ukraine’s Post-War Reconstruction. Carnegie Europe. https://carnegieeurope.eu/2023/07/20/role-of-civil-society-in-ukraine-s-post-war-reconstruction-pub-90234
Pleines H. (2008). In Brüssel angekommen? Die gewerkschaftliche Interessenvertretung der neuen Mitgliedsländer auf der EU-Ebene / H. Pleines // Projektbericht für die Otto-Brenner-Stiftung. Berlin. S. 21-30.
Pro hromadski ob’iednannia. Zakon Ukrainy, No. 4572-VI vid 22 bereznia 2012 roku [Law of Ukraine “On Public Associations” No. 4572-VI of March 22, 2012]. (2012). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4572-17
Putnam, R. D. (1993). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton: University Press. https://www.ji.lviv.ua/n21texts/putnem.htm
Seligman, A. B. (1992). The Idea of Civil Society. N.Y.
Shaihorodskyi, Yu. Zh. (2020). Instytutsionalizatsiia hromadianskoho suspilstva v Ukraini: problemy ta perspektyvy [Institutionalisation of civil society in Ukraine: problems and prospects]. Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy, (1), 60–75.
Vlasenko, S., Honiukova, L., Verbovyi, O., & Shkabko, S. (2024). Participation of civil society organizations in the public policy of national memory in Ukraine. International Journal of Religion 5(3), 288-300. https://doi.org/10.61707/1d2nx679
Walzer M. (ed.). (1995). Toward a Global Civil Society. Providence, Oxford,.
Zubchyk, O. A., Obushna, N. I., & Ruban, Yu. H. (2024). Vzaiemodiia uriadovykh struktur ta hromadianskoho suspilstva Velykobrytanii v umovakh transformatsii publichnoho upravlinnia [Interaction of government structures and civil society in Great Britain under the conditions of public administration transformations]. Suspil’stvo ta natsional’ni interesy, 7(1), 555–565.
Андрєєва, О., Ларіна, Н. & Рубан, Ю. (2024). Особливості децентралізації у Великобританії : досвід взаємодії влади та громадянського суспільства для України. Державне управління та регіональний розвиток. №26. С.1215-1232. https://doi.org/10.34132/pard2024.26.06.
Арато, Е., & Коен, Дж. (1996). Відродження, занепад і реконструкція концепції громадянського суспільства. Політична думка. № 1. С. 25–31
Баштанник, О. В. (2023). Інституціональна спроможність інститутів політичної системи як аналітична категорія та функціональний аспект публічного управління. Держава та регіони. Серія: Публічне управління і адміністрування, (2), 83–88. https://doi.org/10.32840/1813-3401.2023.2.15
Зубчик, О. А., Обушна, Н. І. & Рубан, Ю. Г. (2024). Взаємодія урядових структур та громадянського суспільства Великобританії в умовах трансформацій публічного управління. Суспільство та національні інтереси, 7(1), 555–565. https://doi.org/10.52058/3041-1572-2024-7(7)-555-565
Кін, Дж. (2000). Громадянське суспільство. Старі образи, нове бачення [пер. з англ., ред. О. Грищенко]. К.
Корнієвський, О. А. (2024). Особливості інституціоналізації громадянського суспільства України в умовах воєнного стану. Політичне життя, (1), 40–44. https://doi.org/10.31558/2519-2949.2024.1.5
Ларін, С. В. (2022). Публічне управління захистом національних цінностей в зарубіжних країнах в умовах повномасштабної російсько-української війни. Публічне управління та регіональний розвиток. № 17, С. 957-983. Кат. “Б”. https://doi.org/ 10.34132/pard2022.17.13
Про громадські об’єднання. Закон України, № 4572-VI від 22 березня 2012 року. (2012). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4572-17
Шайгородський, Ю. Ж. (2020). Інституціоналізація громадянського суспільства в Україні: проблеми та перспективи. Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України, (1), 60–75.
Ayres S., Pearce G. (2005). Building regional governance in England: the view from Whitehall. Policy & Politics, 33(4), 581–600.
Bernard, M. (1993). Civil Society and Democratic Transition in East Central Europe. Political Science Quarterly, 108(2), 307-326.
Gellner, E. (1994). Conditions of Liberty : Civil Society and its Rivals. Allen Lane: Penguin, http://www.finlex.fi/fi/laki/kaannokset/1999/ru19990731.pdf.
Habermas, J. (1985). Theorie der Kommunikativen Handelns. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft 2. Bde. 3, durch. AufL Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Paskhal, A. (2023). The Role of Civil Society in Ukraine’s Post-War Reconstruction. Carnegie Europe. https://carnegieeurope.eu/2023/07/20/role-of-civil-society-in-ukraine-s-post-war-reconstruction-pub-90234
Pleines, H. (2008). In Brüssel angekommen? Die gewerkschaftliche Interessenvertretung der neuen Mitgliedsländer auf der EU-Ebene. Projektbericht für die Otto-Brenner-Stiftung. Berlin.
Putnam, R. D. (1993). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton: University Press. https://www.ji.lviv.ua/n21texts/putnem.htm
Seligman ,A. B. (1992). The Idea of Civil Society. N.Y.
Vlasenko, S., Honiukova, L., Verbovyi, O. & Shkabko, S. (2024). Participation of civil society organizations in the public policy of national memory in Ukraine. International Journal of Religion 5 (3), 288-300. https://doi.org/10.61707/1d2nx679
Walzer, M. (ed.). (1995). Toward a Global Civil Society. Providence, Oxford.
REFERENCES
Andrieieva, O., Larina, N., & Ruban, Yu. (2024). Osoblyvosti detsentralizatsii u Velykobrytanii: dosvid vzaiemodii vlady ta hromadianskoho suspilstva dlia Ukrainy [Features of decentralisation in the United Kingdom: experience of interaction between authorities and civil society for Ukraine]. Derzhavne upravlinnia ta rehionalnyi rozvytok. №26. S.1215-1232. https://doi.org/10.34132/pard2024.26.06.
Arato E., & Koen Dzh. (1996). Vidrodzhennia, zanepad i rekonstruktsiia kontseptsii hromadianskoho suspilstva [The revival, decline and reconstruction of the concept of civil society]. Politychna dumka. № 1. S. 25–31
Ayres S., & Pearce G. (2005). Building regional governance in England: the view from Whitehall. Policy & Politics. 33(4), 581–600.
Bashtannyk, O. V. (2023). Instytutsionalna spromozhnist instytutiv politychnoi systemy yak analitychna katehoriia ta funktsionalnyi aspekt publichnoho upravlinnia [Institutional capacity of political system institutions as an analytical category and a functional aspect of public administration]. Derzhava ta rehiony. Seriia: Publichne upravlinnia i administruvannia, (2), 83–88. https://doi.org/10.32840/1813-3401.2023.2.15
Bernard, M. (1993). Civil Society and Democratic Transition in East Central Europe. Political Science Quarterly. 108(2), 307-326.
Gellner E. (1994). Conditions of Liberty : Civil Society and its Rivals. – Allen Lane: Penguin. http://www.finlex.fi/fi/laki/kaannokset/1999/ru19990731.pdf.
Habermas, J. (1985). Theorie der Kommunikativen Handelns. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft 2. Bde. 3, durch. AufL Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1985, Bd. 2” S. 504-522. © Suhrkamp Verlag, 1
Kin, Dzh. (2000). Hromadianske suspilstvo. Stari obrazy, nove bachennia Civil society. Old images, new vision] [per. z anhl., red. O. Hryshchenko]. K.
Korniievskyi, O. A. (2024). Osoblyvosti instytutsionalizatsii hromadianskoho suspilstva Ukrainy v umovakh voiennoho stanu [Features of the institutionalization of civil society in Ukraine under martial law]. Politychne zhyttia, (1), 40–44. https://doi.org/10.31558/2519-2949.2024.1.5
Larin, S. V. (2022). Publichne upravlinnia zakhystom natsionalnykh tsinnostei v zarubizhnykh krainakh v umovakh povnomasshtabnoi rosiisko-ukrainskoi viiny [Public management of the protection of national values in foreign countries in the context of the full-scale Russian-Ukrainian war]. Publichne upravlinnia ta rehionalnyi rozvytok. № 17, S. 957-983. Kat. “B”. https://doi.org/ 10.34132/pard2022.17.13
Paskhal, A. (2023). The Role of Civil Society in Ukraine’s Post-War Reconstruction. Carnegie Europe. https://carnegieeurope.eu/2023/07/20/role-of-civil-society-in-ukraine-s-post-war-reconstruction-pub-90234
Pleines H. (2008). In Brüssel angekommen? Die gewerkschaftliche Interessenvertretung der neuen Mitgliedsländer auf der EU-Ebene / H. Pleines // Projektbericht für die Otto-Brenner-Stiftung. Berlin. S. 21-30.
Pro hromadski ob’iednannia. Zakon Ukrainy, No. 4572-VI vid 22 bereznia 2012 roku [Law of Ukraine “On Public Associations” No. 4572-VI of March 22, 2012]. (2012). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4572-17
Putnam, R. D. (1993). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton: University Press. https://www.ji.lviv.ua/n21texts/putnem.htm
Seligman, A. B. (1992). The Idea of Civil Society. N.Y.
Shaihorodskyi, Yu. Zh. (2020). Instytutsionalizatsiia hromadianskoho suspilstva v Ukraini: problemy ta perspektyvy [Institutionalisation of civil society in Ukraine: problems and prospects]. Naukovi zapysky Instytutu politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy, (1), 60–75.
Vlasenko, S., Honiukova, L., Verbovyi, O., & Shkabko, S. (2024). Participation of civil society organizations in the public policy of national memory in Ukraine. International Journal of Religion 5(3), 288-300. https://doi.org/10.61707/1d2nx679
Walzer M. (ed.). (1995). Toward a Global Civil Society. Providence, Oxford,.
Zubchyk, O. A., Obushna, N. I., & Ruban, Yu. H. (2024). Vzaiemodiia uriadovykh struktur ta hromadianskoho suspilstva Velykobrytanii v umovakh transformatsii publichnoho upravlinnia [Interaction of government structures and civil society in Great Britain under the conditions of public administration transformations]. Suspil’stvo ta natsional’ni interesy, 7(1), 555–565.
Переглядів анотації: 243 Завантажень PDF: 68
Опубліковано
2025-12-30
Як цитувати
Кутепова, М. (2025). Взаємодія органів публічного управління та громадянського суспільства у Великій Британії та Україні: теоретико-методологічний аспект. Аспекти публічного управління, 13(4), 71-78. https://doi.org/10.15421/152546
Номер
Розділ
Стаття
