Модернізація системи судового адміністрування на місцевому рівні: проектний підхід
Ключові слова:
система судової адміністрації, проектний підхід, цифровізація, європеїзація, територіальні громади, Угода Україна-ЄС, модернізація судової системи
Анотація
Проектний підхід в реформування судової системи України є одним із ключових напрямків розвитку держави на шляху до європейської інтеграції. Особливої уваги потребує модернізація системи судового адміністрування на місцевому рівні, оскільки саме тут забезпечується безпосередній контакт громадян із судовою системою та реалізується принцип доступності правосуддя. Метою дослідження є визначення проектних підходів в публічному управлінні на місцевому рівні у сфері європеїзації системи судового адміністрування в Україні. Проаналізовано теоретичні та практичні аспекти модернізації системи судового адміністрування на місцевому рівні з використанням проектного підходу. Проаналізовано сучасний стан судового адміністрування в Україні, визначено основні проблеми та перспективи розвитку. На основі вивчення європейського досвіду запропоновано напрямки вдосконалення системи судового адміністрування з урахуванням специфіки місцевого рівня. Зроблено висновки, що успішна реалізація проектів модернізації потребує системного підходу до управління змінами, розвитку персоналу та впровадження інноваційних технологій відповідно до стандартів ЄС. Особливого значення набуває інтеграція української судової системи з європейською системою e-CODEX, що виступає ключовим фактором забезпечення ефективного транскордонного правосуддя та підвищення якості судових послуг. Впровадження рекомендацій CEPEJ щодо цифровізації правосуддя створює надійне підґрунтя для підвищення ефективності та доступності судової системи на місцевому рівні, що відповідає стратегічним цілям судової реформи в Україні та євроінтеграційним прагненням держави.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
Bielova, A. (2022). Europeanization of the judicial administration system in Ukraine in the conditions of digitalization of justice: current state and development prospects. Public Administration Aspects, 10(5), 25-34. https://doi.org/10.15421/152232
Civil Justice Efficiencies and Reform Measures. A Civil Justice System for the 21st Century (2022). Retrieved from https://assets.gov.ie/225582/f246a2cb-9282-49e9-9982-4df75937c6cc.pdf
Communication on Digitalization of justice in the European Union and Proposal for e-CODEX Regulation. (2023). Retrieved from https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/digitalisation-justice/communication-digitalisation-justice-european-union-and-proposal-e-codex-regulation_en
Council of Europe European Commission for the efficiency of justice (CEPEJ). (2024). Retrieved from https://www.coe.int/en/web/cepej
Fabri, M. (2019). Comparing the number of judges and court staff across European countries. International Journal of the Legal Profession, 26(1), 5-19.
Fabri, M. (2021). Will COVID-19 accelerate implementation of ICT in courts? International Journal for Court Administration, 12(1), 1-12.
Fabri, M. (2024). From Court Automation to e-Justice and beyond in Europe. International Journal for Court Administration, 15(1), 1-15.
Honcharuk, N., & Bielova, A. (2022). Current state of organizational-legal and personnel support for local courts' activities under conditions of Europeanization of the judicial administration system in Ukraine. Public Administration Aspects, 10(4), 5-12. https://doi.org/10.15421/152221
Hratsiotova, H. O., & Lukianchuk, K. P. (2024). A Review of the Administrative System of the Federal Republic of Germany. Economics: Time Realities. Scientific Journal, 2(72), 85-96.
Kvitka, S., & Korsun, V. (2023). Mechanisms of network management of interaction between public authorities and civil society. Public Administration Aspects, 11(2), 81-87. https://doi.org/10.15421/152322
Langbroek, P. (2019). Financing the Judiciary in the Netherlands: Between work overload in the courts and government control of the Judicial Budget. International Journal for Court Administration, 10(1), 1-23.
Langbroek, P. (2024). Relying on the Courts: About Collegiate Collaboration in Courts as a Counterbalance to Professional Hierarchy and as a Necessary Precondition for Efficiently Delivering, Timely and Consistent Justice. International Journal for Court Administration, 15(2), 1-18.
Marochkin, I. E. (Ed.). (2000). Organization of judicial and law enforcement bodies: A textbook for law students in higher education institutions. Kharkiv: Pravo.
Molokanova, V. M. (2018). Implementation of value-oriented project management in public administration. Public Administration Aspects, 5(11), 5-18. https://doi.org/10.15421/15201735
Moskvych, L. (2018). Trust in court: state and instruments of influence. Law of Ukraine, (3), 9-25.
Obrusna, S. Y., & Pasynchuk, K. M. (2020). Electronic court as an administrative-legal category. South Ukrainian Law Journal, (3), 120-124.
Obrusna, S. Y., Ivanova, I. V., Panimash, Y. V., & Pasynchuk, K. M. (2023). Administrative and legal status of military-civil public administration bodies as subjects of public administration. Journal of Law and Political Sciences, 30(3), 76-89.
Stavchenko, S. V. (2018). Crisis consultations as a component of political management. Scientific and Theoretical Almanac Grani, 21(7), 24-30. https://doi.org/10.15421/171890
Sydorenko, N. (2022). Modern trends in public administration development. Public Administration Aspects, 10(3), 59-63. https://doi.org/10.15421/152220
Civil Justice Efficiencies and Reform Measures. A Civil Justice System for the 21st Century (2022). Retrieved from https://assets.gov.ie/225582/f246a2cb-9282-49e9-9982-4df75937c6cc.pdf
Communication on Digitalization of justice in the European Union and Proposal for e-CODEX Regulation. (2023). Retrieved from https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/digitalisation-justice/communication-digitalisation-justice-european-union-and-proposal-e-codex-regulation_en
Council of Europe European Commission for the efficiency of justice (CEPEJ). (2024). Retrieved from https://www.coe.int/en/web/cepej
Fabri, M. (2019). Comparing the number of judges and court staff across European countries. International Journal of the Legal Profession, 26(1), 5-19.
Fabri, M. (2021). Will COVID-19 accelerate implementation of ICT in courts? International Journal for Court Administration, 12(1), 1-12.
Fabri, M. (2024). From Court Automation to e-Justice and beyond in Europe. International Journal for Court Administration, 15(1), 1-15.
Honcharuk, N., & Bielova, A. (2022). Current state of organizational-legal and personnel support for local courts' activities under conditions of Europeanization of the judicial administration system in Ukraine. Public Administration Aspects, 10(4), 5-12. https://doi.org/10.15421/152221
Hratsiotova, H. O., & Lukianchuk, K. P. (2024). A Review of the Administrative System of the Federal Republic of Germany. Economics: Time Realities. Scientific Journal, 2(72), 85-96.
Kvitka, S., & Korsun, V. (2023). Mechanisms of network management of interaction between public authorities and civil society. Public Administration Aspects, 11(2), 81-87. https://doi.org/10.15421/152322
Langbroek, P. (2019). Financing the Judiciary in the Netherlands: Between work overload in the courts and government control of the Judicial Budget. International Journal for Court Administration, 10(1), 1-23.
Langbroek, P. (2024). Relying on the Courts: About Collegiate Collaboration in Courts as a Counterbalance to Professional Hierarchy and as a Necessary Precondition for Efficiently Delivering, Timely and Consistent Justice. International Journal for Court Administration, 15(2), 1-18.
Marochkin, I. E. (Ed.). (2000). Organization of judicial and law enforcement bodies: A textbook for law students in higher education institutions. Kharkiv: Pravo.
Molokanova, V. M. (2018). Implementation of value-oriented project management in public administration. Public Administration Aspects, 5(11), 5-18. https://doi.org/10.15421/15201735
Moskvych, L. (2018). Trust in court: state and instruments of influence. Law of Ukraine, (3), 9-25.
Obrusna, S. Y., & Pasynchuk, K. M. (2020). Electronic court as an administrative-legal category. South Ukrainian Law Journal, (3), 120-124.
Obrusna, S. Y., Ivanova, I. V., Panimash, Y. V., & Pasynchuk, K. M. (2023). Administrative and legal status of military-civil public administration bodies as subjects of public administration. Journal of Law and Political Sciences, 30(3), 76-89.
Stavchenko, S. V. (2018). Crisis consultations as a component of political management. Scientific and Theoretical Almanac Grani, 21(7), 24-30. https://doi.org/10.15421/171890
Sydorenko, N. (2022). Modern trends in public administration development. Public Administration Aspects, 10(3), 59-63. https://doi.org/10.15421/152220
Переглядів анотації: 263 Завантажень PDF: 249
Опубліковано
2024-12-27
Як цитувати
Квітка, С., Мазур, О., & Корсун, В. (2024). Модернізація системи судового адміністрування на місцевому рівні: проектний підхід. Аспекти публічного управління, 12(4), 36-41. https://doi.org/10.15421/152446
Номер
Розділ
Стаття
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
