Динаміка державно-управлінської актуальності проблем суспільної консолідації та соціальної солідарності в Україні
Ключові слова:
суспільна консолідація, соціальна солідарність, згуртованість, стійкість, громадянське суспільство, державне управління, воєнний час
Анотація
Актуальність. Акцентовано на суспільній консолідації як багатогранній проблемі державного управління. Сфокусовано на динаміці проблеми з боку науково-експертної спільноти, посадовців влади. Доводиться, що в умовах воєнного стану виникають різні загрози та суперечності у житті держави. Смислова картина й діяльнісний принцип «суспільна консолідація» мають бути конкретизовані як система подій, зв’язків і протиріч управлінських та еволюційних процесів сучасної України. Мета: дослідження змісту й структури факторів формування аритмії процесів суспільної консолідації/деконсолідацїї України; вивчення викликів системі держуправління у сфері забезпечення соціального порядку, суспільної консолідації, соціальної солідарності й стійкості держави. Результати дослідження. Доводиться, що в роки Незалежної України суспільна консолідація розглядалася спершу як плани забезпечення питань націєтворення, концепції формування політичної нації, а згодом, через загострення боротьби з гібридною інформаційною кампанією РФ та формування нових граней консолідації/деконсолідації в Україні, як прикладний аспект державно-управлінського характеру, спрямованого на збільшення потенціалу стійкості держави. Висновки. Встановлено, що суспільна консолідація та соціальна солідарність є динамічними факторами впливу на якість і стійкість держави, що визначаються формами зв’язку в чотирикутнику «громадянин – держава – суспільство – громада». З’ясовано, що суспільна консолідація – це процес і чинник взаємодії систем організації суспільства та державно-управлінських організаційних систем. Серед найбільших загроз формування суспільної консолідації постає фрагментація суспільної свідомості та середовища, особливо, якщо вона відбувається в умовах зростання обсягів впливу інформаційних інструментів гібридної війни, директивних інструментів здійснення влади, поширення популістських інформаційних технологій. Суспільна консолідація і соціальна солідарність мають надважливе значення для стійкості України в умовах війни.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
Andros, E. I. (2009). National self-identification of ethnic Ukrainians as a decisive factor in the consolidation of Ukrainian society. Philosophical Horizons, 21, 109-121.
Averyanova, N. (2017). Factors of Ukrainian consolidation in the post-colonial era. Ukrainian Studies Almanac, 20, 8-12.
Bilokin, S. I. (2016). To the history of Pyotr Shelest's book "Ukraine is our Soviet Union". Ukrainian archeographic yearbook, 19-20, 593-598.
Chupriy, L. (2012). The national idea as a factor in the consolidation of the Ukrainian political nation. Scientific notes of IPiEND named after I. F. Kuras National Academy of Sciences of Ukraine, 2(58), 230-244.
Deineko, O. (2021). Social cohesion and social solidarity: in search of a meaningful distinction. Scientific and theoretical almanac Grani, 24(6), 81-89.
Dilai, A., & Krotchenko, V. (2019). The war for Ukraine: from information operations to direct invasion. Bulletin of Lviv University. Series: Journalism, 45, 13-20.
Gorbulin, V. P. (Ed.). (2017). Global hybrid war: the Ukrainian front. National Institute of Strategic Studies. Kyiv: NISD.
Habermas, Yu. (2000). Structural transformations in the field of openness: a study of the "civil society" category. Lviv: Chronicle.
Hrytsyak, D. I. (2013). Language as a factor of ethno-cultural consolidation of Ukrainian society. State and law: Collection of scientific papers. Legal and political sciences, 60, 484-490.
Kearns, A., & Forrest, R. (2000). Social Cohesion and Multi-Level Urban Governance. Urban Studies, 37, 995-1017.
Kolomiets, T. V. (2009). The formation of national identity as a factor in the consolidation of modern Ukrainian society. Bulletin of NTUU "KPI". Political science. Sociology. Law: collection of scientific papers, 4, 99-103.
Kuchma, L. (2004). Ukraine is not Russia. (Translated into Ukrainian by Iryna Pashchenko, Oleksandr Rudenko-Desniak). Kyiv.
Kurylo, V. S., & Savchenko, S. V. (2017). Informational aggression in the context of the hybrid war in eastern Ukraine. Education and pedagogical sciences, 2, 5-13. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/OsDon_2017_2_2
Kurylo, V. S., Savchenko, S. V., & Karaman, O. L. (2018). Socialization of the individual in the conditions of the hybrid war in the east of Ukraine. (Monograph). Kyiv: Talkom.
Lukyanenko, L. (2006). National idea and national will. Kyiv.
Lutsyshyn, G. (2011). Factors of the consolidation of the Ukrainian nation. Ukrainian national idea: realities and prospects of development, 23, 165-169.
Minakov, O. (2017). Russia's hybrid war. Transformation of manipulation in social networks. Radio Svoboda. Retrieved from https://www.radiosvoboda.org/a/28498431.html
Overcoming ambivalence. (2019). Dichotomy of Ukrainian national identity. Historical reasons and political consequences. Kyiv: IPiEND named after I.F. Curacao of the National Academy of Sciences of Ukraine.
Polishchuk, Yu. (2019). Factors of social consolidation in Ukraine: the historiographic aspect of the discourse field. Scientific notes of the Institute of Political and Ethnonational Studies named after I.F. Kurasa of the National Academy of Sciences of Ukraine, 3-4, 266-288.
Report from occupied Kuteynykovo: how local residents blocked the Armed Forces in 2014 and how they live now. (2019, September 16). Radio Svoboda. Retrieved from https://www.radiosvoboda.org/a/30166899.html
Shaigorodskyi, Yu. (2023a). Social consolidation: challenges of wartime. Scientific journal of Mykhailo Drahomanov State University, 34, 55-63. Retrieved from https://sj.udu.edu.ua/index.php/pnspd/article/view/1455/1190
Shaigorodskyi, Yu. Zh. (2023b). Social mobilization: trends and forecast. Political security of Ukraine: problems of political and state governance. Predictive evaluation, mechanisms of provision, (pp. 145-184). (Monograph).
Shelest, P. Y. (1970). Our Ukraine is Soviet. Kyiv: Publishing House of Political Literature of Ukraine.
Stepiko, M. T. (2011). Ukrainian identity: phenomenon and principles of formation. (Monograph). Kyiv: NISD.
The law of not two, but three "Ks": "Kremlin-Kivalov-Kolesnichenko" has been canceled. What's next? (2018, March 1). Ukrinform. Retrieved from https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2413727-zakon-ne-dvoh-a-troh-k-kremlakivalovakolesnicenka-skasovano-so-dali.html
Vlasyuk, O. S., Krysachenko, V. S. (Eds.), & Stepiko, M. T. (2005). Ukrainian society. Kyiv: Knowledge of Ukraine.
Voinalovich, V. (2018). Modern Ukrainian Orthodoxy: old and new challenges. Scientific notes of IPiEND named after I. F. Kuras of the National Academy of Sciences of Ukraine, 3-4 (95-96), 141-192.
Voinalovich, V., Yelenskyi, V., Kyryushko, M., Kochan, N., Rublyova, N., & Levenets, Yu. (Eds.). (2012). The religious factor in the processes of nation- and state-building: the experience of modern Ukraine. Kyiv: IPiEND named after I.F. Curacao of the National Academy of Sciences of Ukraine.
Averyanova, N. (2017). Factors of Ukrainian consolidation in the post-colonial era. Ukrainian Studies Almanac, 20, 8-12.
Bilokin, S. I. (2016). To the history of Pyotr Shelest's book "Ukraine is our Soviet Union". Ukrainian archeographic yearbook, 19-20, 593-598.
Chupriy, L. (2012). The national idea as a factor in the consolidation of the Ukrainian political nation. Scientific notes of IPiEND named after I. F. Kuras National Academy of Sciences of Ukraine, 2(58), 230-244.
Deineko, O. (2021). Social cohesion and social solidarity: in search of a meaningful distinction. Scientific and theoretical almanac Grani, 24(6), 81-89.
Dilai, A., & Krotchenko, V. (2019). The war for Ukraine: from information operations to direct invasion. Bulletin of Lviv University. Series: Journalism, 45, 13-20.
Gorbulin, V. P. (Ed.). (2017). Global hybrid war: the Ukrainian front. National Institute of Strategic Studies. Kyiv: NISD.
Habermas, Yu. (2000). Structural transformations in the field of openness: a study of the "civil society" category. Lviv: Chronicle.
Hrytsyak, D. I. (2013). Language as a factor of ethno-cultural consolidation of Ukrainian society. State and law: Collection of scientific papers. Legal and political sciences, 60, 484-490.
Kearns, A., & Forrest, R. (2000). Social Cohesion and Multi-Level Urban Governance. Urban Studies, 37, 995-1017.
Kolomiets, T. V. (2009). The formation of national identity as a factor in the consolidation of modern Ukrainian society. Bulletin of NTUU "KPI". Political science. Sociology. Law: collection of scientific papers, 4, 99-103.
Kuchma, L. (2004). Ukraine is not Russia. (Translated into Ukrainian by Iryna Pashchenko, Oleksandr Rudenko-Desniak). Kyiv.
Kurylo, V. S., & Savchenko, S. V. (2017). Informational aggression in the context of the hybrid war in eastern Ukraine. Education and pedagogical sciences, 2, 5-13. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/OsDon_2017_2_2
Kurylo, V. S., Savchenko, S. V., & Karaman, O. L. (2018). Socialization of the individual in the conditions of the hybrid war in the east of Ukraine. (Monograph). Kyiv: Talkom.
Lukyanenko, L. (2006). National idea and national will. Kyiv.
Lutsyshyn, G. (2011). Factors of the consolidation of the Ukrainian nation. Ukrainian national idea: realities and prospects of development, 23, 165-169.
Minakov, O. (2017). Russia's hybrid war. Transformation of manipulation in social networks. Radio Svoboda. Retrieved from https://www.radiosvoboda.org/a/28498431.html
Overcoming ambivalence. (2019). Dichotomy of Ukrainian national identity. Historical reasons and political consequences. Kyiv: IPiEND named after I.F. Curacao of the National Academy of Sciences of Ukraine.
Polishchuk, Yu. (2019). Factors of social consolidation in Ukraine: the historiographic aspect of the discourse field. Scientific notes of the Institute of Political and Ethnonational Studies named after I.F. Kurasa of the National Academy of Sciences of Ukraine, 3-4, 266-288.
Report from occupied Kuteynykovo: how local residents blocked the Armed Forces in 2014 and how they live now. (2019, September 16). Radio Svoboda. Retrieved from https://www.radiosvoboda.org/a/30166899.html
Shaigorodskyi, Yu. (2023a). Social consolidation: challenges of wartime. Scientific journal of Mykhailo Drahomanov State University, 34, 55-63. Retrieved from https://sj.udu.edu.ua/index.php/pnspd/article/view/1455/1190
Shaigorodskyi, Yu. Zh. (2023b). Social mobilization: trends and forecast. Political security of Ukraine: problems of political and state governance. Predictive evaluation, mechanisms of provision, (pp. 145-184). (Monograph).
Shelest, P. Y. (1970). Our Ukraine is Soviet. Kyiv: Publishing House of Political Literature of Ukraine.
Stepiko, M. T. (2011). Ukrainian identity: phenomenon and principles of formation. (Monograph). Kyiv: NISD.
The law of not two, but three "Ks": "Kremlin-Kivalov-Kolesnichenko" has been canceled. What's next? (2018, March 1). Ukrinform. Retrieved from https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2413727-zakon-ne-dvoh-a-troh-k-kremlakivalovakolesnicenka-skasovano-so-dali.html
Vlasyuk, O. S., Krysachenko, V. S. (Eds.), & Stepiko, M. T. (2005). Ukrainian society. Kyiv: Knowledge of Ukraine.
Voinalovich, V. (2018). Modern Ukrainian Orthodoxy: old and new challenges. Scientific notes of IPiEND named after I. F. Kuras of the National Academy of Sciences of Ukraine, 3-4 (95-96), 141-192.
Voinalovich, V., Yelenskyi, V., Kyryushko, M., Kochan, N., Rublyova, N., & Levenets, Yu. (Eds.). (2012). The religious factor in the processes of nation- and state-building: the experience of modern Ukraine. Kyiv: IPiEND named after I.F. Curacao of the National Academy of Sciences of Ukraine.
Переглядів анотації: 422 Завантажень PDF: 200
Опубліковано
2024-09-30
Як цитувати
Черленяк, І., Токар, М., & Щуренко, Ф. (2024). Динаміка державно-управлінської актуальності проблем суспільної консолідації та соціальної солідарності в Україні. Аспекти публічного управління, 12(3), 59-69. https://doi.org/10.15421/152438
Номер
Розділ
Стаття

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




