Соціальна відповідальність держави як громадської організації та виконання нею зобов'язань в системі публічного управління та суспільних (громадських) відносин

  • Олена Антонова Льотна академія Національного авіаційного університету (Кропивницький, Україна) https://orcid.org/0000-0002-6575-7915
Ключові слова: публічне управління, громадські організації, суспільні (громадські) відносини, соціальна відповідальність, соціальні права, виконавчі зобов’язання, виконавче провадження, державний виконавець, виконання рішень суду, юридична відповідальність

Анотація

Актуальність. Автором з’ясовано, що соціальна відповідальність є найважливішим елементом взаємозв’язку людини і суспільства, вона регулює поведінку індивіда відповідно до вимог суспільства, держави – відповідно до запитів індивіда, а у випадку порушення цих норм, сторони повинні нести покарання. Втім, найчастіше науковці, даючи визначення соціальної відповідальності, висвітлюють лише ті риси, які розкривають моральну, політичну або інші види відповідальності, ігноруючи площину публічного управління та суспільних відносин. Метою дослідження є аналіз змісту відповідальності держави за її соціальним призначенням, розглядаючи державу як громадську організацію та суб’єкт виконання соціальних зобов’язань. Результати. У статті встановлено, що зміст соціальної відповідальності не сталий, він залежить від очікувань суспільства. За міжнародним стандартом ISO 26000 «Настанови щодо соціальної відповідальності», соціальна відповідальність – це відповідальність організації (у тому числі громадської) за свої рішення і діяльність (у сфері надання послуг, захисту прав людини тощо), які стосуються забезпечення сталого розвитку і добробуту суспільства; не суперечать нормам діючого законодавства та міжнародним стандартам поведінки; розповсюджені на кожного її члена та діють за її межами в рамках сфери свого впливу (2010). Враховуючи складність самої природи держави, автором виявлено, що соціальна відповідальність держави корелює з юридичною, адже юридичний аспект відповідальності держави застосовується у вигляді правового примусу до державних органів та їх посадових осіб за заподіяну шкоду особам своїми рішеннями, діяльністю/бездіяльністю. Висновки. Автором запропоновано розглядати державу як громадську організацію та суб’єкта виконання соціальних зобов’язань. Підставою для такого сприйняття держави є її схожість за пріоритетними напрямами, цілями, особливостями діяльності з громадськими об’єднаннями. До таких належать – управлінська структура, необхідність у стратегічному управлінні, незалежність, публічність і підзвітність суспільству, колективний характер прийняття рішень, широкий аспект напрямів діяльності. Також доведено, що зміст соціальної відповідальності держави випливає із суті соціального призначення самої держави, що означає забезпечення рівності та реальності соціально-економічних прав для всіх громадян, зокрема права на працю, соціальне забезпечення, доходи не нижче прожиткового мінімуму тощо. Як і зміст соціальної відповідальності громадських організацій варто розглядати за пріоритетами розвитку суспільства: управління і адміністрування, права людини, трудові відносини, довкілля, добросовісні ділові практики, соціально-економічний розвиток суспільства. З’ясовано, що соціальна відповідальність держави корелює з юридичною, адже соціальний аспект відповідальності держави полягає у створенні умов та веденні такої політики, за якої здійснюється соціальне забезпечення, реалізуються гарантії соціального захисту, працевлаштування, гідного рівня життя, в той час як юридичний аспект відповідальності держави застосовується у вигляді правового примусу до органів публічної влади та їх посадових осіб за заподіяну шкоду особам своїми рішеннями, діяльністю/бездіяльністю шляхом відкриття виконавчого провадження в порядку, визначеному законами «Про виконавче провадження» (2016) та «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» (2012).

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

About executive proceedings. No. 1404-VIII. (2016). Law of Ukraine. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19#Text
About mediation. No. 1875-IX. (2021). Law of Ukraine. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1875-20#Text
About state guarantees regarding the execution of court decisions. No. 4901-VI. (2012). Law of Ukraine. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4901-17#Text
Antonova, O. R. (2017). The main trends in the development of family policy in Ukraine with the participation of the state and the public. Bulletin of the National Academy of Public Administration under the President of Ukraine: scientific collection, 1, 91-96.
Bayura, D. O., & Charvina, Y. V. (2013). Social responsibility as an element of sustainable development of integrated structures. Theoretical and applied issues of economics, 28(1), 151-157.
Constitution of Ukraine. (1996, June 28). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text
Guidelines on social responsibility. (2010). ISO 26000:2010. Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=91617
Honyukova, L., & Perzhun, V. (2021). Administrative culture of the period of the search for Ukrainian statehood. Collection of scientific works of the State Fiscal Service University of Ukraine: electronic scientific edition, 1. Retrieved from http://www.nbuv.gov.ua/ejournals/Znpnudps/index.html
Kalashnyk, N. (2017). Relations between the state and institutions of civil society in the sphere of activity of militarized bodies of state power. Scientific Bulletin, 20. Retrieved from https://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper/2022/feb/26686/151015-articletext-326423-1-10-20181214.pdf
Kolodiy, A. (2010). Civil society and the rule of law: problems and ways of development. Law of Ukraine, 7, 12-17.
Kravchuk, V. (2007). Some approaches to the classification of public organizations in Ukraine. Elections and Democracy, 48-53.
Krupnova, L. V., Antonova, O. R., & Kokhan, V. P. (2021). Public control as a means of ensuring the realization of the right to health care. Georgian Medical News, 314(5), 184-189. Retrieved from https://www.geomednews.com/Articles/2021/5_2021/184-189.pdf
Podkovenko, T. O. (2014). Individual, society and the state: faces of the relationship in the concept of Thomas Hobbes. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University. Law series, 4(24), 194-198.
Shatskyh, K. O. (2010). Social responsibility as a competitive advantage of Ukrainian business development. Marketing in Ukraine, 5, 55-58.
Shumilo, O. M., & Kravchuk, N. Yu. (2018). The role of non-governmental organizations in the formation and development of the human rights movement (examples of successful human rights activism). (Educational manual). Kyiv: "FOP Golembovska O.O." Publishing House.
Thanks-Fateeva, I. (2006). Some problems related to the participation of the state of Ukraine in civil legal relations. Bulletin of the Academy of Legal Sciences of Ukraine, 4(47), 96-107.
The image of veterans in Ukrainian society. (2023). Results of a national survey. Retrieved from https://armyinform.com.ua/2023/09/21/obraz-veteraniv-v-ukrayinskomu-suspilstvi-yaki-rezultaty-zagalnonaczionalnogo-opytuvannya/
Tokar, M. Yu. (2020). Public organizations of Ukraine in the system of development of public-management relations. (Monograph). Lviv: LRIDU NADU.
Universal Declaration of Human Rights. (1948). United Nations. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015#Text
Vatsyk, N. O., Kuzmin, O. Ye., & Pyrog, O. V. (2016). Social responsibility. Lviv: Lviv Polytechnic Publishing House.
Zaichuk, O. V., & Onishchenko, N. M. (2006). Theory of the state and law. (Textbook). Kyiv: Yurinkom Inter.

Переглядів анотації: 583
Завантажень PDF: 226
Опубліковано
2024-09-30
Як цитувати
Антонова, О. (2024). Соціальна відповідальність держави як громадської організації та виконання нею зобов’язань в системі публічного управління та суспільних (громадських) відносин. Аспекти публічного управління, 12(3), 30-35. https://doi.org/10.15421/152434
Розділ
Стаття